Форум » Название подфорума11 » СЕКСОЛОГИ-ОБОРОТНИ! » Ответить
СЕКСОЛОГИ-ОБОРОТНИ!
Гусь лапчатый: СЕКСОЛОГИ-ОБОРОТНИ Было уже немало публикаций и телепередач о «профессиональных насильниках» - о сексологах и психотерапевтах, использующих профессиональные навыки для того, чтобы склонять своих пациенток к сексу. Я тоже давала интервью на эту тему, принимала участие в нескольких телепередачах (см. статьи на моем стайте www.enikeeva.ru «Влюблен по чужому желанию» и «Шарлатаны о шарлатанах»). Но, как показывает клиническая практика, ничего не изменилось! «Профессиональные насильники» продолжают свои деяния, их жертвы, боясь огласки и возможных осложнений отношений с любимым человеком, не обращаются в суд, а ищут помощи у других психотерапевтов и лечатся от психических травмы, полученной вследствие общения с «оборотнем». И вот снова эту тему подняли в ток-шоу «Пусть говорят» (было 2 передачи подряд – 24 и 25 июля). И пригласили в качестве эксперта меня, потому что именно я впервые обнародовала имена горе-профессионалов, презревших главный принцип медицины: «Не вреди!» Была задана серьезная тема: сексуальное насилие. Сексологи-оборотни (кстати, это словосочетание озвучил телеведущий Андрей Малахов), учитель, насилующий своих учеников, отчим, регулярно насиловавший пасынка… И такую сложную тему (для самих участников упомянутых событий это драматическая ситуация) превратили в «цыганский базар»! Обе передачи шли в записи, а не в прямом эфире. После окончания второй передачи, где телевизионщики, большие любители публичных скандалов, устроили «очную ставку» (я и Александр Моисеевич Полеев), мне позвонил мой друг и соавтор Валерий Розанов, сказав: «Было похоже на пресловутую передачу «Окна». Наверное, именно такое впечатление сложилось у большинства телезрителей. А ведь истории моих пациенток подлинные! И пришли они ко мне в состоянии депрессии и отчаяния: «Доктор, помогите!» Вот краткая история пациентки, назовем ее Татьяной, о которой я рассказала в первой телепередаче (из соображений врачебной этики я изменила не только имя, но и некоторые детали, чтобы для ближайшего окружения моя пациентка осталась неузнанной). В детстве Таня пережила психическую травму, после которой у нее сформировался подсознательный страх перед мужчинами. И – как следствие – страх перед интимными отношениями. И вот она пришла к Александру Полееву - он принял ее у себя дома (?!), велел снять трусики, усадил на диван и сунул (так выразилась сама Татьяна) палец ей во влагалище. Полагаю, не нужно объяснять, какие чувства испытала молодая женщина… Вот уже полгода я лечу ее от вагинизма (это означает судорожное сокращение мышц влагалища, препятствующее введению пениса и, соответственно, делающее невозможным половой акт). «Он такой мерзкий… - рассказывала Татьяна, имея в виду Александра Моисеевича Полеева. – Стал приставать ко мне. Я сразу ушла, и больше никогда к нему не пойду». Те, кто видел Полеева хотя бы с экрана телевизора, полагаю, согласятся, что этот немолодой дядечка (ему под шестьдесят) эстетических чувств не вызывает: невысокий, полный, рыхлый, одутловатый, его весьма объемистый живот начинается чуть ли не от подбородка, а шеи почти нет, глаза навыкате, под глазами мешки. Одна моя пациентка охарактеризовала его так: «Встретишь такого в подъезде – немедленно отдай кошелек и беги!» А другая сказала: «Он напоминает беременную жабу, если посадить ее на попу». Врач любой профессии (а уж психотерапевт-сексолог тем более! – ведь ему доверяют самое сокровенное) должен вызывать доверие и симпатию. И выглядеть должен соответственно! Но ни разу я не слышала, что г-н Полеев обладает приятной, располагающей внешностью и вызывает симпатию. Как раз наоборот! Не буду повторять мнения других людей, вполне достаточно тех, что я уже привела. С экрана телевизора он говорит довольно складно, иногда даже остроумно, но если бы Полеев ограничивал свою деятельность только лишь говорильней… Еще одна из негативных сторон деятельности Александра Полеева – он активно пропагандирует свинг, секс втроем, групповой секс и прочие игрища, далеко не столь безобидные, как утверждает сам пропагандист. Свинг, свингинг, свингерство (от англ. swing –колебание, качание) - отклонение от верности одному партнеру. Свингинг как явление и свингеры как представители появились во второй половине 60-х на волне американского движения хиппи. «Все, что тебе нужно – это любовь!» - свободная, беспрепятственная, разнообразная. Теоретиков-утопистов, подводивших под свинг идейную базу (типа любовь – главная мотивация в жизни, много любви – много возможностей), быстро «подвинули» свингеры «отдыхающие». Они провозглашали голый секс как вид развлечения в противовес культурному насилию театров, кино, клубов. Позднее сексологи разделили понятия групповой секс и свинг, который в современном понимании – обмен партнерами в устойчивых парах. «Классический» свинг бывает открытым и закрытым. Закрытый свинг означает, что две пары встречаются где-либо, меняются партнерами и расходятся по разным спальням для того, чтобы заняться сексом. Открытый свинг – когда обе пары занимаются сексом в одной комнате, в одной постели. Рекламу свингерству делают активные вербовщики с научными регалиями, в частности, г-н Полеев, забывая сказать, что свинг в России – игрушка для представителей среднего класса «перезрелого» возраста (молодым поиск нового сексуального партнера особых хлопот не доставит). И что среди тех, кто свингует, предостаточно людей, которые нуждаются в помощи сексологов и психотерапевтов; после своих неудачных свинг-экспериментов некоторые из них обращаются к специалистам. Между прочим, даже американские сексологи не рискнули назвать свинг традиционной половой активностью. Свинг – сексуальное развлечение, за которое приходится заплатить очень высокую цену. Нередко поиск новых ощущений заканчивается довольно банально: креслом венеролога или кушеткой психоаналитика. На западе обычно практикуется свинг между супружескими парами. Осторожные иностранцы, напуганные эпидемией СПИДа, надумав приобщиться к свингу, заблаговременно сдают анализы, полгода не занимаются сексом с новыми партнерами, пока не получат медицинскую справку, что будущие партнеры не инфицированы. А у нас свинг – это нечто вроде «русской рулетки», секс-экстрим. Новоиспеченные свингеры безбашенно экспериментируют, создавая клубы а-ля Свинг-forever. И никакой СПИД, гепатит С и прочие «залетные птички» (известно более двух десятков заболеваний, передающихся половым путем) нашим соотечественникам нипочем. Какие там справки от венеролога? О чем вы? Даже имен случайных партнеров зачастую не спрашивают, и уж тем более не требуют от свинг-партнеров медицинского обследования на наличие заболеваний, передающихся половым путем! Как правило, инициатором свингерства является один из супругов, чаще – это мужчина. А жена вынуждена согласиться, не желая прослыть «несовременной», «ханжой», или боясь потерять мужа - а вдруг он уйдет к другой, более раскрепощенной женщине?! Вот такой добровольно-принудительный свинг… Бывает, что после нескольких попыток женщина отказывается – ей противно заниматься сексом с незнакомыми мужчинами, к которым она не питает никаких чувств, и вместе с тем, ей больно видеть интимные отношения своего мужа с другими женщинами; она страдает, ревнует. И тогда супруг оказывает давление на свою благоверную и даже использует шантаж: «Если не хочешь свинг, заведу постоянную любовницу!» Мотивы приводятся разные, в том числе, высокопарные, но подоплека одна: возможность иметь «левак» (или даже много партнерш) без упреков своей благоверной. Само собой, такое предложение исходит от мужчины, когда партнерша ему уже надоела, и ему безразлично, с кем она будет иметь интимные отношения. Зато перед ним открываются широкие возможности! Можно хоть каждый день встречаться с другими парами и каждый раз заниматься сексом с новой партнершей! То же самое в отношении женщин. Если муж уже осточертел или не удовлетворяет ее, женщина может согласиться на свинг – а вдруг новые партнеры лучше? Свингующие пары часто испытывают разочарование в своих ожиданиях. Казалось бы, веское основание – сексуальная несовместимость, но пара упорно не желает «поработать» над отношениями. Конечно, чтобы научиться чувствовать друг друга, приходится приложить немало сил, выдержки, понимания, такта. «Опылиться перекрестным способом» - тактика сексуального эгоиста. А когда встречаются 4 эгоиста, получается эгоизм в четвертой степени. Допустим, в паре у одного из партнеров повышенное либидо, и, как следствие, ему «все мало». Он или она думает, что свингинг расшевелит партнера. Точнее, новый человек найдет иные способы сексуальной стимуляции и даст ни с чем не сравнимое удовольствие. Мечта сродни блефу, что именно эти запросы будут удовлетворены в свинге. Есть раскованные пары, идеологи своего рода: «Расширилось мое сознание, я себе позволяю то-то…» Но трудно назвать их счастливыми. Почему, хочется спросить, вы то же самое не делаете со своим постоянным партнером? «Не можешь скрыть, так хоть припудри» - это тот самый случай. Уход от проблемы – это не решение. Рано или поздно кризис будет, потому что вечно свинговать невозможно. То, что свинг якобы «оживляет отношения», - не верьте. Свинг – это агония отношений. Активисты свингерства утверждают, что это вроде бы и не измена – ведь все легализовано, открыто, с согласия второго супруга. Но это как посмотреть. Мы, россияне, не можем, в силу менталитета, подобно американцам, разделять секс и отношения. И хочется надеяться, не научимся этому никогда! Даже изначально настроившись встречаться только ради получения удовольствия или расширения диапазона приемлемости, наши соотечественники не ограничиваются физиологией, а пытаются заглянуть в душу человека, с которым делили постель. Свингеры заявляют, что они выше ревности, но на поверку оказывается, что просто загоняют «тараканов» в подсознание. Представьте себе, что на ваших глазах ваш любимый человек занимается сексом с другой женщиной (или ваша жена, любимая женщина – с другим мужчиной), и тогда вы поймете, что все те, кто рекламирует свинг, - беззастенчиво лгут (или судят со своей колокольни, потому что заинтересованы в новых партнершах). Если никаких эмоций не испытываешь, видя, как другая женщина ласкает твоего мужчину, значит, ты к нему равнодушна. Аналогично и в отношении свингующего мужчины. Это не союз, не семья, это – два пассажира в одном вагоне. По статистике, после того, как пара прошла свинг, брак распадается в трех случаях из пяти. И достаточно быстро, потому что экспериментаторы приходят к выводу: зачем меняться партнерами, если можно сменить мужа – жену? Супружеские проблемы не отступят, а кризис отношений только усугубится. И, разумеется, от свингерства не рождаются дети. Те пары, которые практикуют свинг длительное время, настолько увлекаются этим занятием, что им вовсе не до детей! Я в своих книгах не устаю повторять, что секс - это апогей любви, и призываю своих читателей: «Не занимайтесь сексом с нелюбимыми партнерами!» А что проповедует г-н Полеев?.. Рекомендации Александра Моисеевича Полеева, пропагандиста свинга, объясняются отнюдь не стремлением помочь людям «освежить» отношения, а, надо полагать, его собственными корыстными интересами. Со слов Вячеслава Михайловича Маслова, корифея отечественной сексологии, Полеев - обладатель картотеки московских свингеров и активный посетитель свингерских клубов. В.М.Маслов упоминал, что против Полеева было возбуждено уголовное дело за сексуальные домогательства к пациентке, однако «свои» не захотели выносить сор из избы - а вдруг дело будет иметь широкий резонанс, и другие пациентки тоже подадут в суд за сексуальные домогательства или люди станут бояться посещать сексопатологов! Учитывая «заслуги» Александра Моисеевича Полеева по пропаганде свингерства и его склонность к подобным игрищам, можно было бы назвать его «главным свингером России». С иронически подтекстом, конечно же! Ведь стоит посмотреть на А.М.Полеева, и сразу понятно, что столь громкий титул ему явно не по плечу. Закономерно возникает вопрос: кто же эти дамы, соглашающиеся стать свингер-партнершами Полеева? Могу предположить, что Александр Моисеевич Полеев (врач-сексолог!) выбирает из своих пациенток молодых, симпатичных женщин, страдающих истерическим расстройством личности или каким-либо душевным заболеванием (для подстраховки! – чтобы потом, в случае обвинения в сексуальных домогательствах, потребовать психиатрической экспертизы, где бедняжку признают душевнобольной или «истеричкой», и никто ее словам не поверит) и «подсаживает» на определенные манипуляции сексуального характера, например, стимуляцию эрогенных зон вибратором, фаллоимитатором (даже при очень богатой фантазии трудно представить, что Александр Моисеевич Полеев способен САМ заниматься сексом с женщиной). Смею предположить, что он, скорее, теоретик, нежели практик в области свингерства. В общем, «главный свингеровед России», нечто вроде «неиграющего тренера» (не путать с «играющим тренером»!). Неоргазмичная женщина, впервые испытавшая оргазм (любым способом), как правило, привязывается (психологически и сексуально) к мужчине, который дал ей возможность пережить ранее неведанное наслаждение. Такая женщина, да вдобавок обладающая определенными психическими отклонениями, подобна пластилину в руках «ваятеля». А у «главного свингероведа России» есть возможность посетить свингер-клуб с новой партнершей. Корреспондент «МК» Светлана Цикулина поведала мне, что коллеги перед интервью предупредили ее в отношении Полеева – мол, от него можно ожидать всякого. Раньше Александр Моисеевич соглашался дать комментарий (или интервью) по телефону, а теперь настаивает на том, чтобы журналистка непременно навестила его дома. Одна из сотрудниц газеты как-то раз пришла его интервьюировать, а Полеев открыл ей дверь, будучи абсолютно голым! Вы можете представить Александра Моисеевича голым? Я – могу. Но не хочу. А вам, если вы когда-либо видели его по телевизору, - не советую фантазировать на тему «обнаженный сексолог Полеев». Светлана Цикулина получила в редакции задание написать о свингерстве и для этого должна была посетить свингер-клуб. Будучи психически нормальной и не «озабоченной», девушка закуталась в простыню и, само собой, не принимала участие в том, что раньше именовалось «свальным грехом». А именно такое зрелище предстало ее глазам. Какой там свинг?! Это на западе семейные пары встречаются на нейтральной территории или у кого-либо дома, вначале общаются, а потом расходятся по спальням, а россияне всегда идут своим путем! «Классический» свинг предполагает однократный обмен партнерами (муж с чужой женой, а его супруга – с чужим мужем). Но россиянам такие «правила» ни к чему! Отечественные свингеры за один вечер могут сменить несколько партнеров, а чаще всего это банальный групповой секс. При этом кто-то из натуралов может попробовать и однополый секс. Или в свингер-клуб явится гомосексуал (при входе не требуется справка о сексуальной ориентации!) в компании с приятельницей-лесбиянкой, и оба от души позабавятся с гетеросексуалами (если найдутся желающие). Когда Светлана Цикулина во время интервью призналась Полееву, что была шокирована увиденным, тот возразил и посетовал, что зря-де, она тоже не поучаствовала. В общем, свингерство по-полеевски – это, по сути, групповой секс с незнакомыми партнерами. Вы полагаете, что при каждом сексуальном контакте участники такой оргии меняют презерватив? Сомнительно… К тому же, даже школьникам известно, что презерватив не дает полной гарантии от большинства заболеваний, передающихся половым путем. То, что так называемые свингер-клубы – рассадник венерических заболеваний, - бесспорно. То, что подобные заведения низводят секс до уровня удовлетворения низменных инстинктов, – тоже бесспорно. Какие именно ассоциации возникли у вас, когда я кратко изложила рассказ Светланы Цикулиной? Бордель? Нет, хуже. Хотя – что может быть хуже борделя? Как назвать человека, который, прикрываясь своей профессией, активно пропагандирует девиантные формы сексуального поведения? Сексуальные девиации – это сексуальное поведение, отклоняющееся от общепринятых норм. Секс втроем, групповой секс, свинг – все это относится к сексуальным девиациям. Для чего г-н Полеев рекламирует свингерство и стремится вовлечь все новых и новых участников групповых игрищ? А вы еще не догадались? Напомню известный афоризм: «Где проще всего спрятать лист с дерева? В лесу. Где проще всего спрятать труп? На войне». А как спрятать собственное тяготение к девиантным формам сексуального поведения?.. Но, боюсь, не все так просто… В одной из передач «Азбука секса» на канале МУЗТВ (а аудитория этого канала – подростки, молодежь) Полеев буквально ратовал за измены (!). Не буду цитировать его безнравственные высказывания, отмечу лишь, что г-н Полеев не только в этой передаче, но и всюду, где есть возможность, навязывает аудитории собственные взгляды. Можно не сомневаться, что подобная «индульгенция» от человека, считающегося сексологом, резко увеличит число измен, разрушенных отношений и разводов. Приведу два отрывка с сайта Полеева, которые даже не стану комментировать – вы сами все поймете: Вопрос (Люда, 34 г): Он хочет секса втроем... Вот уже полгода муж меня совершенно замучил: он хочет секса втроем, просит - скорее требует - чтобы я уговорила какую-то свою подругу хотя бы раз заняться с нами любовью. И все эти полгода меня просто трясет. Во-первых, мне будет неимоверно больно, если он будет брать другую женщину у меня на глазах. Во - вторых, я боюсь, что она ему понравится и он начнет с ней встречаться. В - третьих : в нашей преподавательской среде много одиноких молодых женщин, кто-то из них, наверное, и согласился бы на такое, но как узнать - кто ? Я ей предложу, а она - в крик ? И почему вообще именно я должна все это устраивать ? Может, мужа к врачу отвести ? Ответ (А. Полеев) Люда, мне не кажется, что Вашего мужа нужно показывать врачу: сегодня все больше и больше вполне благополучных супружеских пар хотят заняться любовью втроем или вчетвером. Главная цель такого действа - оживить сексуальность, достичь сильных, экстатических эмоций - ведь супружеский секс неизбежно, как ни старайся, становится скучным. Не думаю, чтобы близость мужа с другой женщиной будет для Вас так уж болезненна - ведь она произойдет по уговору с Вами, в этом нет обмана, кстати, нет и любви - это, в значительной степени, игра. Муж просит Вас все устроить именно потому, что ему самому это не под силу - он не так силен в общении с прекрасным полом (судя по письму, он вполне достойный человек). Вы же можете начать разговор с той или иной подругой издалека: вот, Вам рассказала школьная приятельница, что у нее .... ! Если подруга отреагирует с интересом - продолжайте разговор, если очень возмутится - негодуйте вместе с ней. Тот факт, что муж с Вами об этом говорит - это замечательно, это свидетельствует о его доверии и желании улучшить интимные отношения именно с Вами, а не найти свежие впечатления на стороне. Люда, вперед, к новым впечатлениям! - и напишите нам, как будут развиваться события. Вопрос (Ольга): Я подрабатываю проституцией Здравствуйте, уважаемый Александр Моисеевич! На протяжение нескольких лет я читаю Ваши статьи, слушала Ваши радиопередачи, и поэтому обращаюсь за советом именно к Вам. Моя близкая подружка, которой я часто жаловалась на материальные трудности, предложила мне " заработать на жизнь своим телом ". Сама она уже долго встречается с мужчиной, который старше ее на тридцать лет. Я знала, что он делает ей подарки, но подружка призналась, что практически после каждой встречи он дает ей 40 - 50 долларов. Подружка сказала, что предложит меня двум его друзьям - интеллигентным людям "за пятьдесят ". Я колебалась целую неделю: я люблю мужа, мне с ним очень хорошо в постели…К первому моему "партнеру", Владимиру Семеновичу, я шла на трясущихся ногах. Как только он открыл дверь своей квартиры, я поняла, что подружка меня обманула: профессору было явно не пятьдесят, а ближе к шестидесяти ( как потом оказалось, 61 год )… Вот уже три месяца я встречаюсь с ним два - три раза в месяц. Другой мой "партнер"… настаивает на анальном сексе, который мне не нравится, и отказывается пользоваться презервативом - говорит, что "резинка" лишает его удовольствия. Мужу я говорю, что подрабатываю набором текстов на компьютере, и он в это свято верит. Я прошу своих " друзей " найти мне еще одного - двух " клиентов ", но, как мне кажется, они с этим не торопятся. И все же два обстоятельства не дают мне покоя. Первое: хотя я и не стою на Тверской, не предлагаю себя мужчинам открыто, но ведь я - проститутка, я не смогла зарабатывать себе на жизнь " нормальной " работой. И смогу ли я потом уйти от этих "нетрудных " денег, работать с девяти до шести? Второе : У нас с мужем всегда были отличные, доверительные отношения, и мне тяжело его обманывать, мне очень хочется рассказать ему обо всем. До сих пор у нас не было друг от друга никаких тайн, и мне очень тяжело носить в себе свой секрет. Я уверена, что он меня не оставит, хотя наши отношения, конечно же, изменятся. Мне кажется, когда-нибудь, в каком-то эмоциональном порыве, я все равно об этом расскажу. Может быть, лучше сделать это с самого начала? Ответ (А. Полеев) Прежде всего Вам, Оля, хорошо бы избавиться от чувства вины: в том, что Вы зарабатываете себе на жизнь сексом, нет ничего ни плохого, ни необычного. В Западной Европе и США многие студентки добывают средства к существованию и работой стриптизерши, и официантки "топлесс " (обнаженные выше пояса ), и в " пип - шоу " (это стриптиз в маленькой закрытой комнате, за которым мужчина наблюдает через глазок в течение 5 минут ), и сексуальными связями с мужчинами, старше себя по возрасту. Они, студентки, в этих сферах пользуются гораздо большим успехом, чем обычные " труженицы секса ": ведь они более контактны, более психологичны - словом, у них множество преимуществ. Сошлюсь не только на специальные исследования (каждая пятая студентка колледжа в США один и более раз трудилась "на сексуальном фронте "!), но и на доверительные рассказы моих студенток в Голландии и США, где я преподаю сексологию на психологических факультетах. Студентки признавались мне, что дают объявления в соответствующих изданиях, и один - два раза в неделю приезжают к мужчинам на дом или в мотель. Как правило, они быстро обзаводятся несколькими постоянными клиентами. Закончив учебу и став квалифицированными специалистами, они уже не прибегают к " сексуальной работе ". Я заметил, что студентки эти, хотя и не афишируют источники своих доходов, в общем-то гордятся своими способностями зарабатывать себя на жизнь и учебу собственной красотой и сексуальностью. Думаю, что и Вам, Оля, стоит гордиться и тем, что Ваши красота и обаяние привлекают мужчин и - еще в большей степени - тем, что они готовы к длительным отношениям с Вами. Радуйтесь, сутенеры, «ночные бабочки» и любители платного секса! – вашему полку прибыло, у вас есть идейный союзник, г-н Полеев, который, считаясь сексологом, вовсю рекламирует проституцию! Далее проанализирована деятельность других персонажей, называющих себя сексологами, чья деятельность вредоносна и, по существу, наносит вред национальной безопасности России. Добровольный защитник Полеева Сергей Агарков (эти господа частенько выступают единым фронтом, отстаивая общие интересы) во время вышеупомянутой телепередачи заявил примерно следующее: «Сексолог обязан снимать со своих пациентов трусы хотя бы для того, чтобы убедиться, какого он пола». К слову сказать, г-ну Агаркову вряд ли приходилось с кого-либо «снимать трусы», поскольку он не занимается клинической практикой, а подвизался преимущественно на административной работе, и в этом качестве кочевал по просторам нашей необъятной Родины (список городов, в которых Сергей Тихонович Агарков оставил свой след, довольно внушителен), пока не оказался в информационном центре Московского НИИ психиатрии. Так что о клинической работе г-н Агарков, надо полагать, имеет лишь теоретическое представление. А потому позволяет себе столь вопиюще безграмотные утверждения. Между прочим, подавляющее большинство сексуальных дисфункций, как у мужчин, так и женщин, психогенного происхождения. Попросту говоря, причина их возникновения – какие-либо психологические проблемы. И если женщина неоргазмична вследствие перенесенного в детстве насилия, то зачем снимать с нее трусы?! Тем самым можно лишь усугубить проблему, особенно, если сексолог – мужчина, а женщина стеснительна. Недаром мы именуемся психотерапевтами-сексологами – наибольший удельный вес в арсенале лечебных мероприятий занимает психотерапия (то есть, лечение словом). И зачем же психотерапевту снимать трусы с пациентов?! В качестве аргумента г-н Агарков привел вот что: «…чтобы убедиться, какого пола пациент». Да уж, сразу ясно, что Сергей Тихонович Агарков весьма далек от клинической сексологии! Спросите любого сексопатолога: много ли было в его практике гермафродитов? И вам ответят: единицы. И ради этого стоит «снимать штаны» с каждого пациента (пациентки), подвергая стеснительных людей психической травме?! Тем более, если все это происходит не в медицинском учреждении, а в квартире «специалиста». А кстати, почему сексолог-мужчина принимает пациенток у себя дома? Вам не кажется подобная ситуация двусмысленной? Тоже, кстати, информация к размышлению… В одном из интервью я назвала Сергея Агаркова «главным фаллоимитатором России». Журналисты потом смеялись: «Если бы вы назвали его «главным фаллосом России» - это было бы лестно, - и совсем другое дело - «главный фаллоимитатор»…
Ответов - 83, стр:
1 2 3 4 5 All
Гусь лапчатый: Но я не собиралась щадить мужское самолюбие г-на Агаркова. Будь он и в самом деле сексологом, я бы из коллегиальной этики воздержалась от столь ехидных формулировок, но г-н Агарков уже столь далек от медицины, что я не считаю его своим коллегой. Ныне он коммерсант, его бизнес – торговля искусственными членами, искусственными вагинами, надувными куклами, садомазохистской амуницией и прочей продукцией сексиндустрии, продающейся в секс-шопах. Он представляет интересы крупнейшей в Москве сети секс-шопов, официально именуемых ООО «Асткол Альфа». Как это водится в нашей стране (в подражание госчиновникам и политикам), Сергей Агарков оформил сие коммерческое предприятие не на себя, а на членов своей семьи и родственников. В частности, в семейном бизнесе принимают участие супруга Сергея Тихоновича Татьяна Агаркова, его дочь и племянник. Помимо 19 магазинов, семейный бизнес включал и ресторан «Империя страсти» (являющийся по совместительству свингер-клубом – вот какие тесные связи у Агаркова с Полевым!). Поговаривают, что ресторан разорился, но с уверенностью утверждать это не могу. А может быть, наоборот, процветает? Ведь получился убойный тандем «раскрученных сексологов»: Полеев пропагандирует свингерство и рекомендует секс-игрушки, а Агарков открыл свинг-клуб и всячески способствует продвижению семейного бизнеса. Вот какие выводы сделали компетентные эксперты (см. материал на моем сайте «Главный фаллоимитатор России») на основании изучения деятельности Сергея Агаркова: 1. В целом и по существу пропагандистская деятельность С.Т.Агаркова является антигуманной, антикультурной, асоциальной и антигосударственной деятельностью. Она направлена на подрыв в сознании общества традиционных культурных ценностей, на дискредитацию в сознании населения научных основ и деятельности по сохранению полового здоровья народа, на разрушение в нашем обществе социального института семьи, дискредитацию норм и разрушение ценностей общественной морали, обеспечивающих нормальную социальную жизнь и демографическое воспроизводство населения в Российской Федерации. 2. Предложения С.Т.Агаркова в адрес органов государственной власти г. Москвы по вопросам «регулирования оборота продукции эротического характера», создания для такого регулирования каких-то органов и комиссий, учитывая их явное противоречие российским ценностям и традициям общественной нравственности, противоречат российскому законодательству, являются несомненно вредными и потенциально чреватыми серьезными социальными деструкциями и конфликтами. Участие в подобного рода комиссиях и экспертных группах (с любыми полномочиями) людей с такой публичной репутаций (пропагандиста педерастии, проституции, мастурбации и «свободной любви») как у С.Т.Агаркова — совершенно недопустимо. Данные инициативы С.Т.Агаркова и других лиц следует рассматривать как попытку людей, заинтересованных в свободном, неограниченном требованиями общественной морали и безопасности распространении в г. Москве порнографии, проституции, «продукции эротического содержания» и т.п., установить контроль над процессами правового регулирования в данной сфере, чтобы, с одной стороны, не допустить введения каких-либо реальных ограничений для растлителей общества (порнография, по их мнению, не представляет социальной опасности), с другой стороны — контролировать рынок проституции и других «услуг» в данной сфере, причем получая за это финансовые средства и доходы из государственных средств (экспертная работа и т.п.). 3. С.Т.Агарков своей публичной пропагандистской деятельностью фактически подрывает усилия российского общества, органов государственной власти по выводу страны из демографического и культурного кризиса, представляющих опасную угрозу для российского общества, безопасности и самого существования Российской Федерации как суверенного, независимого государства в будущем. Под видом выступлений в защиту свободы человека в сексуальной сфере С.Т. Агарков проводит пропаганду вседозволенности, безответственности личности в сфере сексуальных и семейных отношений». Секс-бизнесмен Сергей Агарков всюду рекламирует продукцию секс-шопов и настойчиво ратует за легализацию порнографии. Несмотря на запретительные меры в отношении распространения порнографии, г-н Агарков, похоже, ревностно блюдет интересы любителей порно. В начале этого года я ради эксперимента проехалась по нескольким секс-шопам, и почти в каждом по моей просьбе продавщицы вынесли коробку с порнографическими кассетами и DVD-дисками, - все что угодно, на любой извращенный вкус любителей «грязненького»! Спустя некоторое время ко мне обратился следователь Генпрокуратуры с запросом на предмет экспертизы DVD-дисков, которые продавались открыто, как эротические фильмы, а на самом деле уже по картинкам на коробках сразу было понятно, что это порнография. Передо мной, как Сопредседателя Российской Ассоциации сексологов, ставилась задача: дать экспертное заключение – порнография это или эротика (ответ на этот вопрос был однозначным – порнография, - но для уголовного дела, возбужденного в отношении производителя сего продукта, требовался официальный документ). И оказалось, что аналогичную порнопродукцию я видела в секс-шопах! Об этом я и сказала на заседании Мосгордумы, где, помимо депутатов, присутствовали десятки тележурналистов и представителей прессы. И подчеркнула, что некоторые отечественные сексологи пропагандируют гедонистические установки - секс только лишь ради удовольствия (хотя на самом деле интимные отношения многогранны – это и общение, и самоутверждение, и деторождение), - и пропагандируют «одиночный секс», а точнее, всевозможные приспособления для мастурбации, а все это в конечном итоге способствует демографическому кризису в России. Через пару недель я снималась для телепрограммы «Тема» (речь шла о будущем законопроекте, касающемся так называемой «эротической рекламы») и сказала, что под видом «эротической рекламы» в средствах массовой информации (и даже в журналах для подростков!) зачастую публикуется реклама секс-услуг, а попросту говоря, проституция. Высказала я свое мнение и о секс-шопах. В одном из них мы побывали со съемочной группой и кое-что сняли для телепередачи, а потом я все это прокомментировала. Несмотря на объявление на двери интим-магазина («Детям до 18-ти…»), я лично видела, как туда прошмыгнули двое подростков. Что они там купили? Порнокассеты? Журналы с откровенными картинками? И для кого висит это объявление? Для инспектирующих инстанций? По-видимому, просто для отвода глаз. И об этом я тоже оповестила депутатов Московской городской Думы. Понятное дело, мои высказывания не способствуют процветанию семейного бизнеса четы Агарковых. Сергей Агарков давно уже набивается в эксперты то в Госдуму, то в Московскую Думу, ан не берут! Подмочена репутация у «эксперта». Какими бы безнравственными ни были некоторые депутаты, но даже они сознают, что эксперт Думы не должен иметь столь сомнительную репутацию. И надо ж было Агаркову так опростоволоситься! – оформить семейный секс-шоп-бизнес на жену, носящую ту же фамилию! Умные люди, между прочим, делают фиктивный развод, чтобы в случае чего заявить, мол, я не при делах! Теперь вы понимаете, почему меня так люто ненавидят Сергей Агарков, Александр Полеев и прочие сексологи-оборотни? Ненавидят, но боятся. И правильно делают! - непорядочным людям не советую со мной связываться: за словом я в карман не лезу, оценку личности с точки зрения психиатрии и сексопатологии даю в соответствии с заслугами (недаром журналисты прозвали меня «мастером психосексуального портрета»), а если в словосочетании «порядочный мерзавец» по отношению к анализируемому персонажу неправильным является лишь слово «порядочный», то припечатаю так, что выставлю его на всеобщее посмешище, да еще и кликуху хлесткую придумаю, которая намертво приклеится к проходимцу. Вот и г-н Полеев честно это признал: мол, опасно с Еникеевой связываться. При этом он утверждал, будто бы я использую выражения «трамвайной хамки» и «базарной бабы»… Хм-м… Вам судить, читатель: все мои психосексуальные портреты вывешены на моем сайте, читайте, анализируйте, и если найдете хоть что-нибудь из лексикона «базарной бабы» и «трамвайной хамки», тогда я публично покаюсь, посыплю голову пеплом и запишусь на курсы хороших манер. К слову сказать, на вышеупомянутой передаче именно г-н Полеев вел себя как «базарная баба», а я была совершенно спокойна и даже улыбалась в ответ на его оскорбления и явную клевету. А с чего мне было беспокоиться? Доказать, что все слова Полеева лживы, мне не составит никакого труда. А вот ему будет о-очень сложно во время судебного процесса опровергнуть то, о чем рассказали мои пациентки, ранее обратившиеся к врачу Полееву, от которого они ждали профессиональной помощи, а получили весьма недвусмысленные предложения или же г-н Полеев проделывал манипуляции сексуального характера под видом «лечения», шокировавшие женщину и создавшие новые проблемы. Единственный «аргумент», который неизменно используют сексологи, обвиненные в сексуальных домогательствах (а моя пациентка Татьяна не единственная жертва) – мол, пациентка сумасшедшая или истеричка, все это плод ее больной фантазии. Однако я, будучи психиатром с большим стажем, ответственно заявляю: ни одна из моих пациенток, обратившиеся ко мне за помощью после того, как стала объектом сексуальных домогательств сексолога или психотерапевта, не страдает ни душевным заболеванием, ни истерической аномалией личности. Ни одна из них не была влюблена в своего «доктора» и тем более, не желала секса с ним. Женщины верили этим «специалистам», даже когда те утверждали, что для успеха «лечения» необходимы определенные манипуляции, выходящие за рамки представлений женщины об отношениях врача и пациентки. «Вам нужно раскрепоститься, освободиться от своих комплексов» - примерно так начинают «обрабатывать» будущую жертву сексологи-оборотни. Дальше – больше. Под «раскрепощением» в подобных случаях подразумеваются интимные отношения с «врачевателем». Этакие «Гришки Распутины»! – тот, как известно, «лечил» придворных дам от всех хворей одним способом. «Откуда мне было знать, как лечат сексологи?!» - вопрошала одна из моих пациенток, подвергнутая «распутинскому» способу «лечения». И в самом деле – откуда пациентка может знать, что ждет ее на приеме у «специалиста по сексу»?! Только лишь в специальной литературе, рассчитанной на профессионалов, сексопатологи описывают различные методики лечения сексуальных дисфункций, а в популярной литературе вы таких сведений не найдете. Вот и попадаются бедные женщины на удочку сексологам-оборотням… От вышеупомянутой телепередачи у меня осталось чувство омерзения - и от всего услышанного, и от того, что вынужденно оказалась в обществе «главного свингероведа России» (дав согласие на участие в передаче, я не знала, что Полеев тоже приглашен и что телевизионщики запланировали публичный скандал), и от того, что позволила втянуть себя в это позорное действо. Я дорожу своей профессиональной репутацией, да и вообще репутацией порядочного человека. И с уверенностью могу утверждать, что у меня незапятнанная репутация. Во всех отношениях. А порядочный человек стремится дистанцироваться от непорядочных людей. А потому я не буду принимать участие в телепередачах и изданиях, которые приглашают экспертом А.М.Полеева. Соглашаясь на участие в вышеупомянутой телепередаче, я намеревалась выступить в защиту женщин, своих пациенток - у меня ведь много пациенток, пострадавших от сексологов и психотерапевтов, которые "подсаживали" их с помощью профессиональных приемов. И мне, врачу-сексологу, стыдно за то, что они называют себя сексологами! Именно об этом я и хотела сказать в передаче, привлечь внимание к этой очень важной проблеме, но времени на эту тему было слишком мало – всего лишь минут 10-15 (в программе «Пусть говорят» обычно три блока, в каждом – своя тема, а между ними – продолжительная реклама). Очень жаль, что тележурналисты в погоне за «жареным» материалом вместо обсуждения серьезной темы устраивают балаган. Высказаться мне так и не дали (потому я и написала этот материал). Полеев, вместо того, чтобы изложить свою версию о посещении Татьяны, стал клеветать на меня. А ведь его инсинуации слышали миллионы людей, и у них в памяти осталось то, что озвучил Полеев: мол, Еникеева – бездарь и бездельница, более четырех месяцев нигде не работала, ее отовсюду выгоняли, «она поливает политиков и своих коллег грязью в выражениях базарной бабы и трамвайной хамки». Для сведения, я окончила школу с золотой медалью, мединститут с отличием, затем ординатуру по психиатрии и вскоре успешно защитила диссертацию; еще с тех времен я считалась одним из наиболее талантливых ученых и почти два десятилетия работала во 2-ом Московском мединституте. Ныне я работаю в психологическом центре «Счастливая семья», веду клинический прием в качестве психотерапевта и сексолога, а кроме того, я успешная писательница, написала более ста книг, их общий тираж свыше 10 миллионов экземпляров, мои книги издаются и в других странах. Совместно с В.М.Масловым я принимала участие в создании Российской Ассоциации сексологов (РАС) и являюсь сопредседателем РАС. В Ассоциацию входят врачи-сексологи практически со всех регионов нашей страны (однако Полеев, Агарков и прочие сексологи-оборотни не являются членами Ассоциации и, вне всякого сомнения, никогда не станут членами РАС). Кроме того, я публицист и популяризатор знаний по психиатрии и сексологии, являюсь экспертом многих телепрограмм и печатных изданий. Лексикон «трамвайной хамки» и «базарной бабы» мне не знаком, поскольку я происхожу из старинного княжеского рода Еникеевых (желающие могут заглянуть в словарь Брокгауза и Эфрона и узнать, кто такие князья Еникеевы) и с детства получила дворянское воспитание. Мои близкие и друзья после этой телепередачи говорят: "Ну зачем тебе все это нужно? Зачем ты тратишь свои силы, нервы, время на то, чтобы вывести на чистую воду всех этих грязных типов?! Это борьба с ветряными мельницами!" Но я так не считаю! Кто-то же должен был сказать правду! Доколе можно замалчивать эту проблему?! В другой стране за подобные деяния А.М.Полеева и ему подобных «сексологов» давно бы уже привлекли к ответственности! Уже во время телепередачи на мой электронный адрес пришло письмо от телезрительницы Екатерины Антуфьевой. Привожу его здесь с согласия Екатерины: «Здравствуйте Диля, я в данный момент смотрю передачу "Пусть говорят". Я сама была в такой ситуации, как и ваши пациентки, которые посещали Полеева! Слава Богу, мне удалось уйти без проблем, когда он начал приставать ко мне, после очередного сеанса. Я хочу всячески поддержать девушек, которые были в такой же ситуации. Я считаю, что вы правильно сделали, решив наконец сказать вслух об этом ужасном человеке!!!» Она оставила свои координаты, мы созвонились, и Екатерина согласилась рассказать историю посещения Полеева, если это потребуется по ходу разбирательства. Вскоре после окончания телепередачи пришло сообщение: «Благодарим за мужество!» - от Надежды Храмовой, одной из участниц совещания в Мосгордуме на тему последствий внедрения программы полового просвещения (а точнее – полового развращения) детей и подростков. Я ничуть не сомневалась, что еще кто-то из женщин, пострадавших от сексуальных домогательств Полеева, откликнется. И, разумеется, они откликнулись! Я постоянно получаю письма по электронной почте от женщин, пострадавших от сексуальных домогательств Полева, и лично ко мне обращаются женщины с аналогичной проблемой. После опубликования этой статьи на моем сайте, отклик был большой. Но оказалось, что г-н Полеев, как ни в чем не бывало, продолжает принимать у себя дома пациенток и заниматься тем, что он именует «лечением аноргазмии»! И, соответственно растет число женщин, которые в результате манипуляций г-на Полеева не излечились от аноргазмии (аноргазмия – невозможность достичь оргазма), но приобрели то, что на медицинском языке называется ятрогенией, что означает психические нарушения (чаще всего это – психическая травма) в результате неправильных действий врача. От своих коллег я тоже слышала, что к ним обращаются пациентки, которых откровенно домогался г-н Полеев, мотивируя, что лечение возможно только через секс с ним. А у меня на данный момент более десяти пациенток (к этому списку можно добавить и моих бывших пациенток, чьи проблемы – результат ятрогении вследствие деяний г-на Полеева – с моей помощью уже преодолены), которые пострадали от весьма специфического «метода лечения» г-на Полеева. Вот буквально на днях пришла на консультацию молодая пара, ей 21 год, ему 22, молодожены. Я не вправе разглашать их имена без их согласия, хотя ничуть не сомневаюсь, что они подтвердят то, что рассказали мне, в любой инстанции, когда это потребуется. Назовем их Татьяной и Игорем. Первое, что сказала мне Таня, едва сдерживая слезы: «У меня две проблемы: первая – я никогда не испытывала оргазма, а вторая связана с Полевым, после того, как я у него побывала, я до сих пор не могу прийти в себя, я буквально в шоке. Полеев уговаривал меня ничего не говорить мужу, но я, конечно же, все рассказала Игорю». А ее супруг сказал следующее: «Этого негодяя нужно немедленно остановить! Скольких женщин он искалечил!» «Я пытаюсь остановить его вредоносную деятельность всеми имеющимися в моем распоряжении средствами», - ответила я. «Нет, я имею в виду другое», - мрачно оповестил Игорь. Дабы этот молодой человек (полагаю, не только он, но и мужья других женщин не прочь призвать г-на Полеева к ответу, но боятся огласки), я решила привлечь к его персоне внимание многих инстанций, несущих моральную ответственность за нравственное здоровье нашего общества. История Татьяны и Игоря вкратце такова. Они живут в ближнем зарубежье, студенты, поженились два месяца назад (до этого встречались 2 года) и приехали в Москву, остановились у родственников Игоря. То, что в течение двух лет Таня не испытывает оргазма, беспокоило обоих. В городе, где они живут, нет хороших специалистов, вот молодожены и решили, что найдут хорошего врача в столице. С их слов, Интернет «завален» рекламой г-на Полеева – якобы он разработал свой метод лечения аноргазмии. Поверив его регалиям, молодая пара отправилась на прием. То есть, домой к Полееву (!!!). Лично я, будучи врачом-сексологом, сомневаюсь, что то, чем занимается г-н Полеев со своими пациентками в своей квартире, можно назвать «лечением». Г-н Полеев предложил Тане раздеться, та отказалась (Игорь в это время ждал жену в соседней комнате). Тогда Полеев объяснил, что он намерен делать – пальцами стимулировать клитор пациентки, довести ее до оргазма, потом ввести ей во влагалище пальцы, чтобы «обнаружить точку Джи» и тоже стимулировать ее. Ну и так далее. «Только ничего не говорите мужу!» - настойчиво твердил г-н Полеев. Вам судить – как это можно расценивать с точки зрения врачебной этики. А с профессиональной точки зрения это вовсе не «новый метод лечения». Аналогичные действия должен проводить партнер пациентки (в данном случае муж Татьяны), но не сексолог! Нужно провести курс секс-терапии вместе с постоянным партнером – ведь именно с ним она должна испытывать оргазм, а не в квартире г-на Полеева! Таня, хотя и была потрясена услышанным, считает, что ей все же повезло – ведь в соседней комнате находился ее муж, и ей удалось избежать прикосновений того, кого она называет не иначе как «старый развратник». Обычно врач-сексолог объясняет супружеской паре, что именно они должны делать, дает домашнее задание или предлагает проделать все в медицинском кабинете, но сам при этом не присутствует! Любой врач-сексолог скажет, что мы крайне редко прикасаемся к своим пациентам, но если уж приходится это делать, то врач непременно надевает медицинские перчатки! А прикасаться «голыми» руками к эрогенным зонам и уж тем более, стимулировать их, - это называется совсем по-другому! И что характерно - пациентка, впервые испытав оргазм при таких манипуляциях, как правило, становится зависимой от того, с кем испытала оргазм, «подсаживается» - так говорят в подобных случаях. И она будет снова и снова ходить к старому развратнику, утверждающему, будто он «лечит» от аноргазмии! Хороша парочка «сексологов», а? Один ратует за легализацию порнографии и торгует искусственными членами, а второй распространяет ятрогению, из-за которой потом женщина долго лечится у другого врача-психотерапевта или на всю жизнь остается с душевной травмой и чувством недоверия ко всем врачам-сексологам. Или же, если дама не против, г-н Полеев «подсаживает» ее на определенные манипуляции с эрогенными зонами, а это эрзац вместо нормальных сексуальных отношений с нормальными мужчинами! Да вдобавок г-н Полеев активно рекламирует свингерство, по своей сути – рассадник заболеваний, передающихся половым путем! А между прочим, оба привлекаются средствами массовой информации в качестве экспертов! Под видом сексологической информации эти «эксперты» пропагандируют то, в чем лично заинтересованы, а непосвященные россияне им внимают! И недаром эти господа активно сотрудничают и друг дружку рьяно защищают (рука руку моет!): Полеев не только сам ярый сторонник секс-игрушек, но и рекомендует пользоваться товарами из секс-шопов, а Агарков пришел на телепередачу в качестве добровольного защитника Полеева, но и про себя, любимого, не забыл – опять настойчиво проталкивал свою программу сексуального воспитания детей и подростков, которая была забракована компетентными экспертами (помимо теоретических «знаний», явно не по возрасту, 11-летних детей учили надевать презерватив, а это, между прочим, подпадает под статью 135 УК «Развратные действия»). А под конец своего рекламного спича, ни к селу, ни к городу Сергей Агарков заявил примерно следующее: «Если не хотите стать пациентами сексолога, не читайте книги Дили Еникеевой!» И при этом имел крайне обиженный вид! Поясню, почему Сергей Тихонович Агарков так сильно на меня разобиделся. В настоящее время актуальная проблема - половое воспитание школьников. В частности, Председатель комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Московской городской Думы Людмила Васильевна Стебенкова вновь привлекла к этой теме внимание вначале экспертов, а затем и соответствующих органов. Эта тема обсуждается уже давно, муссировалось несколько международных проектов, в рамках этих зарубежных проектов предложено несколько программ, в частности, «Половое воспитание российских школьников», «Планирование семьи», «Репродуктивное здоровье подростков» и прочие. Как вы думаете, почему зарубежные деятели столь назойливо пытаются навязать нам СВОИ представления о том, как осуществлять половое воспитание НАШИХ детей?.. Ничего удивительного, что ни одна из этих программ не была утверждена: все они, во-первых, не соответствуют поставленной цели, а во-вторых, небезопасны для нравственного здоровья подрастающего поколения и могут нанести еще больший вред репродуктивному благополучию страны, и без того неблагополучному (я имею в виду резкое снижение рождаемости, которое уже приняло масштабы демографического кризиса). Тем не менее, в некоторых городах нашлись энтузиасты, с подачи которых в школьные учебные планы был включен сей весьма деликатный предмет. Весьма примечательно, что «развращающую программу» Сергей Агарков сотворил вместе с Игорем Коном, известным гомосексуалом (см. материал на моем сайте «Творец голубой библии» и «Главный пропагандист гомосексуализма в России»), который называет себя сексологом, не имея врачебного образования. Господин Кон, историк по образованию, лучше бы не вмешивался не в свою епархию (согласно приказу Министерства Здравоохранения №337 от 28 августа 1999 года, сексолог - врачебная специальность). Примазываясь к сексологии, Игорь Кон дискредитирует эту науку. Его интерес не случаен – всю свою жизнь и научную деятельность И.С.Кон посвятил изучению и пропаганде гомосексулизма и за это получил от американцев гранд в 50 тысяч долларов. Не случайно я назвала Игоря Кона «главным педерастом России»… «Кстати говоря, педерастия – это медицинский термин, имеющий два значения: первое – любовь взрослого мужчины к мальчикам и второе – половое сношение двух мужчин per anum; соответственно, педераст – вовсе не ругательное слово, а всего лишь обозначает склонность гея к анальному сексу или его тяготение к мальчикам. Именно поэтому геи нередко избирают профессию школьного учителя или как-то связаны со школьным образованием (Игорь Кон подвизается как раз в этой области). Геи недаром приравнивают книги Игоря Кона к библии... «Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви» - библия для геев. А Игорь Кон – творец «голубой библии». Проанализировав труды Игоря Кона, экспертная комиссия в составе доктора юридических наук, профессора М.Н. Кузнецова, доктора филологических наук, профессора В.Ю. Троицкого, доктора биологических наук, профессора А.А.Прозорова, пришла к следующим выводам: «По содержанию и характеру воздействия на российское общество публикации И.С. Кона представляют собой пропаганду образа жизни содомитского этнокультурного типа, антагонистичного, асоциального и деструктивного в отношении к традиционной культуре и образу жизни всех народов Российской Федерации. По материалам изученных публикаций основными в пропагандистской деятельности И.С. Кона выделяются следующие направления. 1) Пропаганда в российском обществе половых извращений (гомосексуализма, педофилии и т.д.), распущенности и вседозволенности в области сексуальных отношений, пропаганда в этих отношениях аморализма - невозможности и вредности определенной моральной оценки деятельности субъектов в сексуальной сфере жизни личности и в сексуальных отношениях людей в обществе. 2) Декриминализация в общественном сознании педофилии, преступлений на сексуальной почве, пропаганда невозможности правовой оценки этих асоциальных проявлений, нарушающих законные права и интересы детей, их родителей и граждан Российской Федерации в целом. 3) Распространение в научном сообществе антинаучных взглядов и разрушение критериев научного подхода к явлениям человеческого психики, сексуального здоровья, сексуальных и семейных отношений. Результатом этой пропаганды является «размывание» научных основ охраны здоровья, детства, материнства в российском государстве и обществе, дискредитация усилий общественности и мер государственной политики, направленных на восстановление демографического потенциала российского общества, возрождение российской семьи. 4) Пропаганда, обоснование и зашита асоциальной и антигуманной деятельности, в том числе финансируемой из-за рубежа, целью и результатом которой является развитие и стимулирование в российском обществе деструктивных социальных процессов. В частности - деградация института семьи, снижение мотивации молодежи на создание семьи, жизнь в семье и рождение детей в семье, распространение заболеваний передающихся половым путем, СПИДа, детской беспризорности как неизбежное следствие половой распущенности, аморализма и бескультурья в области сексуальных отношений, криминализация молодежи и общества в целом и, как главное следствие - депопуляция русского и других коренных народов России. В целом, публичную деятельность И.С. Кона, по существу, можно считать активно ведущейся информационно-психологической войной, преступной деятельностью, направленной против детей и молодежи, против традиционных духовных ценностей России, против общественной морали и важнейших социальных институтов в российском обществе. По целеустремленности и фактическому значению публичную деятельность И.С. Кона следует оценивать как публичное распространение асоциальных экстремистских взглядов, представляющих опасность для российского общества и государства, провоцирующих социальную и религиозную вражду». Вдумайтесь: этот человек был одним из авторов (вместе с Сергеем Агарковым) программы по половому воспитанию школьников! Разумеется, каждый гей заинтересован, чтобы их ряды ширились и множились. И вот пустили козла в огород с капустой... Получив отрицательный отзыв на свою программу по «половому воспитанию» (или развращению?), Сергей Тихонович Агарков не успокоился и, слегка видоизменив ее (суть остается той же), пытается всеми правдами и неправдами протолкнуть. Но пока не получается. И слава Богу, потому что ничего хорошего от внедрения «творения» Агаркова-Кона не получится, а вот вред от этой программы несомненно будет. (Напомню, что, согласно «просвещающей» программе, 11-летних детей учили надевать презерватив). На вопрос, как проверить, цел ли презерватив, Сергей Агарков не задумываясь ответил: «Надуть его!», после чего известный сексолог В. М.Маслов саркастически заметил: «Псевдонаучные измышления педераста Кона – это кон`ская сексология, а то, чем занимается Агарков, – это надувательство».
Гусь лапчатый: Сергей Тихонович Агарков суетится неспроста – он же коммерсант! – а тут явно пахнет деньгами! Процитирую фрагмент из статьи Алексей Сапкина, корреспондента «RBC daily»: «По оценкам экспертов РБК, из федерального и региональных бюджетов, международных фондов по планированию семьи, организаций, занимающихся производством и поставками средств контрацепции и интимной гигиены, только за пять лет (1993-1998 гг.) на эти программы было выделено не менее 75-90 млн. долл. Однако в 1997 г. Министерство образования под давлением общества, а также Госдумы и прокуратуры было вынуждено отказаться от подобных планов». Итак, немалые бюджетные средства истрачены - и что в итоге? А в итоге «половое просвещение» сводилось к тому, что у школьников формировались искаженные представления о взаимоотношениях полов, игнорировалась этика взаимоотношений между полами, подросткам откровенно навязывалась «потребность удовлетворять сексуальные притязания», вести себя в соответствии с «собственными потребностями», а романтические отношения, духовность, любовь, стремление создать семью, иметь детей, - все это оставалась за скобками. Делался акцент преимущественно на контрацепции (между тем опыт США продемонстрировал: чем больше денег вкладывается в программы "Обучение контрацепции", тем больше число подростковых беременностей и абортов), навязывалась подмена понятий, настойчиво внедрялось неправомочное понятие «безопасный секс» (подразумевая под этим всего лишь использование презервативов!) Пропагандируя «безопасный секс», разработчики программы подталкивают подростков на более раннее начало половой жизни, обесценивают платонические взаимоотношения, верность. Большое внимание уделялось техническим аспектам секса, формировалось мнение, что регулярная и разнообразная половая жизнь в подростковом возрасте – это нормально и даже является эталонной моделью (!) социального поведения, - в общем, можно все, нужно только надеть презерватив! Подобные «знания» ни в коем случае нельзя навязывать подросткам, находящимся в периоде полового созревания. У мальчиков в период гиперсексуальности любая информация о сексуальной активности может стимулировать ранние сексуальные контакты. У девочек “нормативность” «безопасного секса» создает условия для раннего начала половой жизни. Так, за первые 10 лет капитализации нашей страны, благодаря безграмотному сексуальному «просвещению» в школах и СМИ возраст вступления в сексуальную жизнь у девочек в Москве резко снизился - с 17 до 13 лет. Такое «половое просвещение» создает почву для ранних, беспорядочных сексуальных контактов, может привести к формированию у школьников вседозволенности в отношениях между полами, способствует установкам только на предохранение от беременности, ограничению рождаемости, восприятию детей тяжкой обузой, не мотивирует в будущем на создание устойчивой семьи и рождению здоровых детей в семье. В качестве эксперта некоторых программ выступал И.С. Кон, который открыто пропагандирует гомосексуальное поведение. Соответственно, повышалась вероятность развития гомосексуальных тенденций среди подростков и вовлечения школьников в гомосексуальный отношения, в том числе, и со взрослыми мужчинами. Авторы одной из программ, где «главный педераст России» значился в качестве эксперта, призывали подростков пересмотреть свои полоролевые позиции (попросту говоря, какую роль они желают играть в обществе – мужскую или женскую), заново оценивать, а иногда и переоценивать (!!!) свою половую идентичность (то есть «переоценить», кем воспринимает себя подросток – парнем или девочкой, вне зависимости от принадлежности к какому-либо полу в данный момент). В своем стремлении протащить очередную «просветительскую» программу, заинтересованные лица проявляют и хитрость, и изворотливость. Как говорится, не мытьем, так катанием. Лада Федорова в статье «Российских детей будут учить сексу на западные деньги» пишет о том, как это делается: «Скажу вам по секрету, программа по своей сути осталась сексуально просветительской, — сказал RBC daily представитель одного из регионов, где началась реализация этой программы. — Однако разработчики очень грамотно завуалировали этот момент. Программа не выделена в отдельный предмет, а вплетена в курс нескольких дисциплин (биология, математика, история). Этот момент, безусловно, снизит критичность у многих негативно настроенных специалистов и родителей». Еще одна цитата из статьи А. Сапкина: «В распоряжении RBC daily находится программа курса «Основы сексологии и семейной жизни для 5-11 классов», который вызвал особую волну критики. Курс предполагал в 7-9 классах обсуждение инцеста, некрофилии, по 2 часа планировалось выделить на гомосексуализм и транссексуальность. В 10-11 классах в разделе «Физиология половой жизни» была главка «Сексуальные действия с животными». Однако сексолог Сергей Агарков, один из авторов этого учебного курса, считает, что он был не так уж и плох». Комментарии, я полагаю, тут излишни. В целом же о программах «полового воспитания а ля Агарков+Кон» можно сказать следующее: подобные тенденции деструктивны, подрывают общественные и семейные ценности, способствуют дальнейшему снижению возраста вступления в половую жизнь, попыткам “экспериментировать” с “половой идентичностью”, формированию эгоистических и гедонистических установок, снижению рождаемости, а в целом наносят вред общественному здоровью, нравственности и национальной безопасности России. Принципиальное различие моей позиции и программы по половому воспитанию тандема Агарков+Кон, помимо вышеотмеченных негативных аспектов, состоит и в том, что эта сладкая парочка упорно настаивает, что половое воспитание должно проводиться в школе, и только в школе. Однако принципы образца советских времен: «Наших детей пусть воспитывает школа (комсомол, государство, детдом)» - остались в далеком прошлом. На данный момент нет специалистов, которые могли бы грамотно беседовать со школьниками на столь щекотливую тему. Квалифицированных сексологов и то не хватает (зато имеются «озабоченные» деятели и коммерсанты, преследующие свои корыстные интересы под маской «сексолога»). Много ли вы знаете специалистов в области сексологии, обладающих не только профессиональными знаниями, но и безупречной репутацией, которым вы могли бы безо всяких опасений довериться? Если половое просвещение доверить непрофессионалам, то последствия могут быть весьма печальными. Так, в одной из санкт-петербургских школ «уроки полового просвещения» проводил учитель физкультуры, а в итоге – растление нескольких школьниц. В другой школе учитель естествознания, тоже педофил, сам вызвался вести «занятия по половому воспитанию». К чему это привело, догадаться нетрудно. Кстати, именно педофилы (нередко гомосексуалы-педофилы) чаще всего проявляют активность в этом вопросе и по собственной инициативе готовы «заниматься половым воспитанием» школьников. Большинство же педагогов, обладающих нормальной сексуальностью, признавая необходимость проведения полового воспитания детей и подростков, наотрез отказываются брать на себя эти обязанности, справедливо считая, что это прерогатива специалистов. Действительно, занятия по половому просвещению должны проводить врачи-сексологи, и никто другой. Иначе есть риск вызвать повышенный интерес к теме секса у школьников и даже спровоцировать у них раннее начало половой жизни. До тех пор, пока не будут подготовлены специалисты-сексологи, готовые взять на себя эту непростую обязанность и умеющие говорить со школьниками без пошлости, грамотно, серьезно и, что немаловажно - согласные работать за зарплату школьного учителя, и пока не будет создана и утверждена соответствующими инстанциями программа полового воспитания, - проводить уроки полового просвещения в школе я считаю преждевременным. В будущем я не исключаю такой возможности – при условии соблюдения всех требований и исключении риска нежелательных последствия. К чему может привести «скороспелое» внедрение недоброкачественной программы, специалисты имели возможность убедиться. В одном из городов России в школах была апробирована очередная программа некоего фонда (намеренно не называю его, дабы не рекламировать) щедро финансировавшегося из-за рубежа, как, впрочем, и большинство деяний подобного рода (не исключено, что и сексологи-оборотни тоже действуют не по собственной инициативе, а имеют «спонсоров» за рубежом). Она основывалась на демонстрации мультфильма, вызвавшего резко негативную оценку специалистов: по сути, это была пропаганда гомосексуализма и педофилии. Я считаю, что половое воспитание должно начинаться в семье, а не в школе. Школьники даже младших классов уже многое знают о взаимоотношениях полов, но, к сожалению, отнюдь не то, что следовало бы знать, - а все потому, что родители не умеют говорить с ним на «скользкую» тему. Начинаться воспитание должно с 2-3-летнего возраста, как только ребенок начинает задавать вопросы типа: «Откуда берутся дети?» До подросткового возраста родители остаются главными авторитетами для ребенка, более серьезными, чем сверстники и учителя. Если ребенок будет получать ответы на те вопросы, которые его интересуют, у родителей, он не попадет под влияние других, сомнительных источников. Вопрос лишь в том, чтобы родители могли получить квалифицированную консультацию у профессионала-сексолога, как говорить, что именно говорить и в какие возрастные периоды просвещать своих детей о взаимоотношениях полов. Для реализации этой цели Российская Ассоциация сексологов может взять на себя обязанности по подготовке специалистов для семейного консультирования по вопросам полового воспитания детей и подростков. Кстати говоря, Сергей Агарков – ярый защитник однополых браков. После телепередачи «К барьеру», где г-н Мурзин выступал в защиту однополых браков, а его оппонентом был известный певец Новиков, Сергей Агарков заявил: «Впечатление от программы у меня такое, что Мурзин не выполнил своей задачи. Он моментально сдал позиции. Не прозвучали самые главные вопросы. От дискуссии о браках быстро ушли. Да и Соловьев сам намеренно свернул дискуссию, сказав, что в Америке раньше разрешали, а теперь снова начали запрещать однополые браки. Но это не так... Это просто Буш демонстрирует свой потенциал. Если говорить о Новикове, то нельзя забывать о том, что у этого человека "зональное" прошлое. А зона, как известно, никогда не отличалась толерантностью к такому явлению, как гомосексуальность. И то, что он призвал к решению этого вопроса господа Бога, говорит о том, что реальных правовых аргументов у него крайне мало. Тем не менее, несмотря на слабую защиту Мурзина и популярность Новикова, за легализацию однополых браков высказалась четверть всех телезрителей. И, как мне кажется, это потрясающая победа». Во как! «Потрясающая победа» - и никак не иначе! Похоже, союз Агаркова с Коном не случаен. «Главный педераст России» и «главный фаллоимитатор России» активно сотрудничали еще со времен появления телепередачи «Про это», которая была заявлена как программа о любви и сексе, а на самом деле являлась пропагандой гомосексуализма, сексуальных девиаций (сексуальных отклонений) и парафилий (сексуальных извращений). Я считала Игоря Кона апологетом гомосексуализма, а оказывается, Сергей Агарков – его идейный союзник. Ладно бы, если бы г-н Агарков призывал к толерантности в отношении гомосексуализма, но он ратует за однополые браки! Однажды, перед съемками телепередачи «Кома», я (не без ехидства) поинтересовалась у Сергея Агаркова, почему прикрыли программу «Про это», на что он со вздохом ответил: «Прекратили финансирование…» Жаль, я не уточнила, КТО же финансировал эту передачу… С некоторых пор я вообще сомневаюсь, чем руководствуется Сергей Агарков в своей деятельности: здравым смыслом или исключительно коммерческими интересами? Не секрет, что российские гомосексуалы получают мощную финансовую поддержку из-за рубежа; возможно, и г-ну Агаркову перепадает от щедрот гомосексуалов?.. Любимый (во всех смыслах) ученик Игоря Кона питерский сексолог Лев Щеглов надумал совершить революцию в сексопатологии: предложил расширить понятие «сексуальные девиации». На основании этого его любимый учитель Игорь Кон заявил следующее: «В современной сексологии понятия «извращение» уже не существует. Само это слово носит чисто оценочную окраску. Раньше извращением называли все от мастурбации и гомосексуализма до широчайшего круга явлений, которые сегодня именуются парафилиями, - эксгибиционизма, фетишизма, вуайеризма и так далее. Так же оценивались и нарушения половой идентичности – как например, транссексуализм. Еще несколько лет назад это считалось патологией, а сегодня рассматривается как один из вариантов сексуального поведения». Заявления г-на Кона можно было бы расценить как безграмотные, не будь они целенаправленной пропагандой нетрадиционного секса. Поясню для читателей и для господина Кона, именующего себя «сексологом», но имеющего весьма смутное представление об этой науке в целом, зато хорошо знающего частности – все, что касается нетипичного секса: Не существует лишь термина “извращения”, он заменен на “парафилии”, а само понятие осталось. В данном случае оба, и «учитель», и «ученик», отстаивают интересы любителей парафилического секса (и свои интересы тоже?). Уточню, в чем суть проблемы. Парафилии (синонимы – перверсии, перверзии, сексуальные извращения, половые извращения) - болезненные нарушения направленности полового влечения или способа его удовлетворения. К парафилиям относятся: педофилия (сексуальное влечение к детям), эфебофилия (сексуальное влечение к подросткам), эксгибиционизм (стремление обнажать свои половые органы на публике, нередко в сочетании с мастурбацией), трансвестизм (стремление носить одежду противоположного пола и фигурировать в качестве лица противоположного пола), транссексуализм (ощущение принадлежности к противоположному полу и стремление изменить свой пол хирургическим, гормональным и юридическим путем), садизм (достижение полового удовлетворения с помощью жестокого обращения с партнером, причинения ему физических или нравственных страданий), мазохизм (сексуальное удовлетворение от причиняемой партнером физической боли или нравственных страданий), вуайеризм (стремление подглядывать за обнаженными или совершающими половой акт людьми), геронтофилия (сексуальное влечение к лицам старческого возраста или к партнерам значительно старше себя по возрасту), зоофилия (половое влечение к животным), инцест (сексуальные отношения с близкими родственниками – родителями и детьми, братьями и сестрами), экскрементофилия (половое возбуждение от манипулирования выделениями человеческого тела – калом, мочой, - и достижение половой разрядки уже при самой манипуляции или в сочетании с мастурбацией), фроттеризм (половое удовлетворение при прижимании, трении половыми органами через одежду о тело незнакомых женщин в толпе, в давке), фетишизм (возникновение полового возбуждения лишь при наличии фетиша), некрофилия (неодолимое влечение к сексуальным действиям с трупом), некросадизм (надругательство над трупами, нередко с поеданием частей трупа). А девиации (сексуальные девиации) – непатологические отклонения от общепринятых норм сексуального поведения. Так вот, Лев Щеглов предложил отказаться от термина «парафилии» и все называть девиациями. Улавливаете разницу? Еще раз уточню: парафилии – это болезненные нарушения… , а девиации – непатологические отклонения… Если принять предложение г-на Щеглова, тогда и педофилия, и садизм, и инцест, и некрофилия, и многие другие парафилии - непатологические отклонения от общепринятых норм сексуального поведения. Иными словами, норма это, а не патология! Этим Лев Щеглов не ограничился и претворил свои идеи в жизнь. В частности, он создал оценочные критерии для разграничения порнографии и эротики, и эти критерии таковы, что практически все, что ранее считалось порнографией, теперь – эротика! Широта души сексолога Щеглова воодушевила некоего деятеля по фамилии Прянишников, в узких кругах известного как Пряник. Он снимает фильмы, на которые, согласно щегловским критериям, получает разрешение в Министерстве культуры как на эротическую продукцию, хотя даже школьнику понятно, что это порнография. Говорят, Щеглов и Прянишников приятельствуют. Возможно, сексолог Щеглов «по дружбе» поспособствовал Прянику в его бизнесе, а может быть, и не бескорыстно… Получив «зеленый свет» от своего приятеля, Пряник вовсю гонит свою продукцию, а реализуется она без каких-либо ограничений – ведь эти фильмы считают эротическими, а вовсе не порнографическими! Кстати говоря, я должна была дать экспертное заключение (порно это или эротика) именно на прянишниковскую продукцию, но отказалась проводить экспертизу, потому что на данный момент нет четких критериев разграничения порнографии и эротики (если руководствоваться критериями г-на Щеглова, тогда все, что относится к порнографии, нужно считать эротикой) и аргументировала тем, что нецелесообразно ставить телегу впереди лошади: вначале нужно принять соответствующий закон. Иначе какой-нибудь ушлый адвокат, взяв «экспертом» кого-либо из вышеупомянутых «специалистов» (Сергей Агарков в своих публикациях высказывает взгляды, схожие с позицией Льва Щеглова, а о Полеве и говорить нечего!), оспорит любое экспертное заключение, признающее продукцию Пряника порнографией. К счастью, щегловские «критерии» применяются только в Питере и, надеюсь, не получат широкого распространения. Однако питерцев жалко… Ведь Щеглов считает, что нет ничего предосудительного, если для фильма снимается половой акт в школе, с участием учащихся, или совокупление на ступенях церкви, или в любом публичном месте, да хотя бы на площади или в Исаакиевском соборе! Эротика это, понимаете?! С позиции Льва Щеглова, секс с участием животных – тоже нормально! Нормально, с его точки зрения и то, что сексопатологи называют экскрементофилией (это разновидность парафилий): то есть, манипуляции с мочой или калом с целью сексуального возбуждения. Еще раз напомню афоризм: «Где проще всего спрятать лист с дерева? В лесу. Где проще всего спрятать труп? На войне». А если сексолог сам практикует парафилические формы сексуального удовлетворения?.. Недавно я давала интервью по поводу этой стороны деятельности г-на Щеглова и, согласно сложившейся традиции, придумала и ему «титул», назвав «главным экскрементоведом России». Хотела вначале назвать его «главным экскрементофилом» (philia – в переводе с греческого означает «любовь»), однако не уверена, любит ли он во время секса обмазываться калом или обмазывать экскрементами своего партнера… Но не только мужчины отметились в этом неблагородном деле – подрывать нравственные устои нашего общества. Есть и дама, дискредитирующая сексологию и эпатирующая публику и своими высказываниями, и своим поведением, и своим мифотворчеством. Это Юлия Варра, которая называет себя «сексологом». Причем она подчеркивает: «Скандальный сексолог». Я лично слышала от нее это словосочетание в гримерке, перед съемками телепередачи «Малахов+Малахов», и так и не поняла, что именно имеет в виду мадам: то, что она любит поскандалить или то, что стала известной благодаря скандалам? Юлия Варра неправомочно называет себя сексологом (напомню, что сексолог – врачебная специальность). А еще она именует себя магистром каких-то никому не ведомых наук (кстати говоря, получить заграничный диплом о наличии «ученой степени» не составляет никакого труда; любой непрофессионал может обзавестись хоть десятком дипломов из разных зарубежных университетов, и это, безусловно, ничего не говорит о профессиональной квалификации). Раньше мадам Варра позиционировала себя как специалиста по тантрическому сексу (однако то, чем она занимается, к тантре не имеет никакого отношения), потом стала называть себя психоаналитиком и вот теперь – сексологом. Но, полагаю, было бы точнее называться «мадам» (так обычно называют хозяйку борделя). Недавно мне показали журнал "Рандеву", где на пол-листа реклама "тантра-центра Юлии Варра": фото самой мадам в окружении нескольких порнографических снимков, со всеми подробностями - подобное обычно публикуется на обложке порнокассет, да и то прикрывают срамные места сердечками, цветочками и пр. То есть, Юлия Варра откровенно рекламирует порнографию! И ее так называемый "тантрический центр" – это просто-напросто бордель. И, вне всякого сомнения, рассадник венерических заболеваний. Дабы поставить последнюю точку, я навела справки о расценках в заведении, именуемом «тантрическим центром». Расценки впечатляют! Причем, как водится, плата берется только с мужчин. В одной из своих книг я привела слова женщины, клюнувшей на объявление в газете, где за 200 долларов обещали обучить тантрическому сексу. “За мои же деньги меня поимели шестеро мужчин, - горестно поведала она. - Самое обидное - я удовольствия не получила...” В заведении мадам Варры с женщин плату не берут, но, как и в случае моей пациентки, могут поиметь несколько мужчин. Получит ли она от этого удовольствие, сомнительно, зато, вне всякого сомнения, получит большую головную боль - потом ей придется пройти обследование (а, скорее всего, и лечение) у венеролога. Я писала об этой мадам в своей книге «Мужские сексуальные тайны (глава называется «Тантра на мантру, мантра на чакру, чакра на...»). Приведу отрывок из этой книги: «Бессмертную фразу “Дурят нашего брата” из интермедии Аркадия Райкина я услышала еще раз во время записи телепередачи “Секс и наркотики”, куда меня пригласили в качестве эксперта. О том, что происходит в так называемых “школах сексуальной магии”, “клубах тантрического секса” и о доморощенных гуру я знала со слов своих пациентов, купившихся на многообещающее рекламное объявление и оказавшихся обманутыми в своих ожиданиях, а тут имела возможность увидеть “магистра” воочию. Наша героиня, назовем ее в шутку Кали (так именуется одна из ипостасей жены Шивы), пришла с определенной целью: рекламировать свое заведение и вербовать новых членов своего кружка (это двусмысленное словосочетание из старого анекдота упомянул один из присутствовавших на передаче мужчин). Пропагандистку нового вида сексуальных услуг сопровождал дебильного вида бритый «под ноль» парень, наподобие тех, про кого сочиняют анекдоты. Быть может, это ее постоянный партнер, с которым она демонстрирует своим ученикам соитие как средство самореализации?.. Войдя в гримерную, Кали с порога начала перечислять свои “титулы”: она и “магистр” каких-то там наук, о которых никто не слышал, и “бакалавр”, и “академик” Академии сексуальной магии (я и не знала, что такая существует; вполне возможно, сие учреждение - тоже плод неуемной фантазии самозванки). Ораторша сообщила, что она “специалист по современной тантре” и руководитель “Центра Кали”, но не стала приглашать присутствующих принять участие в “семинаре”: продвинутая телевизионная братия все равно не купилась бы. На мое скептическое замечание относительно ее профессиональных качеств (я имела в виду знание тантрического учения, а не древнейшую профессию) мадам Кали тут же встала в позу оратора посредине гримерной и оттарабанила заученный текст. Ее лицо выражало при этом почти экстатическое состояние, - казалось, еще чуть-чуть, и фанатеющая проповедница испытает затяжной оргазм. Однако на присутствующих ее молитвоподобный монолог особого впечатления не произвел - в среде телевизионщиков вызубренная назубок домашняя заготовка непопулярна. А шкафообразный спутник “магистра” мерно жевал жвачку и вообще ни на что не реагировал, - видно, не раз слышал эту “мантру” (мимоходом замечу, что к подлинным мантрам эта ахинея не имела никакого отношения). Решив подурачиться, я вознамерилась копнуть поглубже, руководствуясь принципом Петра Первого: “Дабы дурь каждого каждому была видна”. Уже после пары моих вопросов Кали стушевалась и стала повторяться. Одни и те же заезженные фразы. Всем стало понятно, что Кали - полный профан в том, что проповедует. Нашу бессмысленную дискуссию (правда, дискуссией ее назвать трудно - я не получила внятного ответа ни на один вопрос) прервала гримерша, сказав, что мне пора гримироваться (а во время этого священнодействия разговаривать не позволяется). Я села за гримерный столик, а проповедница отправилась охмурять мужскую половину присутствовавших в студии. Сексологам, наркологам и психологам, приглашенным в качестве экспертов, было непонятно - зачем эту вульгарную особу пригласили на серьезную программу? Выглядела она и смешно, и нелепо: ей уже сильно за сорок, но “инструкторша по тантрическому сексу” вырядилась в коротенькое обтягивающее черное платьице-стрейч, в котором обычно дефилируют “на работе” уличные проститутки. Нелепым был не только ее наряд, но и манера поведения: эта потрепанная жизнью особа, одетая в униформу ночных бабочек, зачем-то пыталась играть под девочку - округляла глаза и тараторила звонким голоском, как школьница-отличница вызубренный урок. В общем, жалкое зрелище. Только самый дремучий дилетант мог поверить, что эта эпатажная особа приобщит его к тантре, - все ж это серьезное философское учение. Древнеиндийские философы на том свете, наверное, не раз содрогнулись... Мой коллега, циник, как и все врачи, оглядев “специалиста по тантрическому сексу”, шепотом произнес: “Не дотягивает инструкторша до древнеиндийских эталонов красоты - там ценились женщины в теле, а бедра должны были быть такими, чтобы в пупок вставить циркуль и очертить им полную окружность. Какая ж это тантра, раз подержаться не за что?” Мне очень не хотелось, чтобы самозваный “магистр” несла свою галиматью с телеэкрана, тем более, в моем присутствии - получилось бы, что я тоже невольно причастна к оболваниванию телезрителей, - но вскоре нас пригласили в студию, и началась запись в режиме нон-стоп. Когда дошла очередь, Кали оттарабанила тот же текст, который апробировала в гримерке. “Я так и не понял, что же такое тантрический секс, - признался один из телеведущих, доктор Бранд. - Поясните, пожалуйста, попроще”. Снова полилась словесная окрошка про чакры, мантры, космическую энергию, постулаты тантрической доктрины, концепцию Шивы - Шакти... И опять оба телеведущих, Сергей Галанин и доктор Бранд, недоуменно воззрились на токующую в экстазе доморощенную гуру. Пришлось мне взять микрофон и пояснить, что такое тантра (об этом не раз писала в своих книгах, давала интервью и, в отличие от «специалиста по тантре», я, как говорится, «в теме»). Мой комментарий пришелся не по вкусу Кали. “Вы говорили про классическую тантру, а я практикую современную, - заявила она. Опять мне пришлось вносить пояснения. Да, в тантре есть парадигма шабаша, акцентирующая ритуальную наготу. Чакра Пуджа, или круг поклоняющихся, состоит из последовательного чередования мужчин и женщин. Круг - символ чрева женщины. Цель круга - уловить и задержать психическую энергию, излучаемую живой плотью обнаженных участников. “Групповуха, что ли?” - шепотом поинтересовался один из сидящих сзади экспертов. “Ой, дурят нашего брата... - вторил ему другой. - Похоже на обычную игру в “ромашку”, а столько трескучих фраз...” Я была согласна с коллегой, а доктор Бранд затеял со мной дискуссию “за” и “против” группового секса. Кали, обиженная тем, что не приобрела сторонников “современной тантры” (кстати, на поверку там вообще не оказалось ничего от древнеиндийского учения, за исключением традиционных терминов), попыталась снова начать свою проповедь, но телеведущие иронично переглянулись, и доктор Бранд завершил: “В общем, чакра на тантру, тантра на мантру, мантра на... - Он хмыкнул, сдерживая смешок, и спросил Кали: - А вы даете индивидуальные уроки или только групповые?” Не поняв иронии, “инструкторша” приняла оскорбленный вид, а доктор Бранд, уже откровенно насмехаясь, заявил: “Жаль...”. Вы, наверное, уже догадались, что под псевдонимом Кали имелась в виду Юлия Варра. Пора уже называть вещи своими именами и называть имена. Можно как угодно называть секс за деньги: секс-услуги, «современный тантрический секс» (очень жаль приверженцев подлинной Тантры – российская мадам низвела это философское учение до самого низменного уровня), но ведь суть от этого не меняется! Справедливости ради мадам Варре тоже нужно придумать «титул». Хотелось бы назвать ее «главной сводницей России», но очень сомнительно, что ее заведение пользуется большой популярностью (это раньше россияне легко покупались на всякие заграничные штучки, особенно с восточным колоритом, а теперь наступило пресыщение). Назовем ее просто – «содержательница псевдотантрического борделя». Все вышеупомянутые персонажи, вроде бы, различаются (по полу, возрасту, массе тела и прочим параметрам), и вместе с тем, в чем-то схожи. Словосочетание «сексологи-оборотни» как нельзя больше подходит к этим деятелям, поскольку они, прикрываясь профессией (или не являясь сексологами, поскольку не имеют врачебного диплома), занимаются определенной деятельностью или дают рекомендации, исходя из собственных корыстных интересов. Проблема не только в их сексуальных пристрастиях и коммерческих интересах, все гораздо серьезнее. Задумайтесь вот над каким вопросом: кто заинтересован в том, чтобы разваливались семьи, чтобы не рождались здоровые дети и тем самым усугублялся демографический кризис в России, чтобы распространялись венерические заболевания и увеличивалось число гомосексуалов? (Маргарет Тэтчер как-то раз заявила, что России вполне достаточно 50 миллионов населения!) Весной сего года состоялось заседание Мосгордумы, на котором я присутствовала в качестве эксперта и выступила с резкой критикой сексологов-оборотней, преследующих свои корыстные интересы, назвала конкретные фамилии и предположила, что они финансируются из зарубежных источников. Мое предположение оказалось верным. Одна из экспертов подтвердила, что план демографического кризиса в России зародился в недрах спецслужб США, и привела конкретные факты. Через месяц после этого заседания Мосгордумы Президент В.Путин предложил конкретные меры по увеличению рождаемости в России. Не думаю, что эти меры существенным образом скажутся на демографии нашей страны. Безусловно, одной из причин, почему россиянки не хотят рожать детей, является материальный фактор, а точнее, - неуверенность в завтрашнем дне. Однако предложенных мер явно недостаточно, чтобы создать у наших сограждан уверенность, что завтра мы будем жить лучше, чем сегодня. А «ради денег» будут рожать, скорее всего, больные алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и прочие особы, не способные произвести на свет здорового ребенка. Известно, что риск рождения умственно отсталого ребенка у женщины, больной алкоголизмом или наркоманией, повышен. То же самое и в отношении тех, кто страдает олигофренией (врожденной умственной отсталостью). Как скажется на национальной безопасности России увеличение числа интеллектуально неполноценных детей?.. И, вне всякого сомнения, такими мерами не удастся преодолеть демографический кризис в России. «В течение 14 лет в России продолжается вымирание населения. Если не переломить этот процесс, то через 70-80 лет численность коренных жителей страны сократится вдвое», - так начинается обращение к ведущим ученым страны в полученном мной приглашении принять участие в форуме «Демографическая безопасность России». Действительно, ученые, патриоты своей страны, заинтересованы в том, чтобы вывести Россию из демографического кризиса, а сексологи-оборотни тем временем занимаются своими делишками. Задумайтесь еще над одним вопросом: почему на телевидении и в других средствах массовой информации в качестве экспертов-сексологов мелькают одни и те же лица с подмоченной репутацией?.. Чьи интересы они представляют (помимо своих собственных)? Телевидение и пресса невольно (или вполне осознанно) способствуют популяризации идей, которые проталкивают сексологи-оборотни. Быть, может, в средствах массовой информации есть люди, которые пополняют собственный кошелек из тех же фондов, что и сексологи-оборотни?.. Деньги, как известно, не пахнут – в буквальном смысле, - но зато «пахнут» большим скандалом, когда все это вскроется. А все тайное рано или поздно становится явным. Почему я пишу обо всех этих «дельцах на ниве сексологии»? Да потому что мне не безразлично то, что происходит в нашей стране в целом и в сексологии – в частности. Без всякого пафоса утверждаю, что я - патриотка своей Родины. А, кроме того, сторонница семейных ценностей. Я придерживаюсь четкой нравственной позиции: секс – это вовсе не удовлетворение полового инстинкта, не «реализация сексуальных потребностей», а апогей любви. Или «Песнь Песней», говоря словами мудрого царя Соломона. Любящая пара может позволять в интимных отношениях все, что им обоим хочется, если это с согласия обоих и не причиняет вреда их здоровью. Семья, в моем понимании, - это союз двух любящих людей, у которых есть дети, а вовсе не двое сожителей под одной крышей, равнодушных друг к другу и потому практикующих «левак», свинг, секс втроем, групповой секс или посещающих «тантрический бордель». Сексолог (синоним – сексопатолог) – это врач, который лечит сексуальные дисфункции и помогает своим пациентам решать какие-либо проблемы в интимных отношениях. А дельцы, о которых здесь говорилось, не лечат, а калечат души и сексуальность, пропагандируя девиантные формы сексуального поведения, навязывая россиянам собственные взгляды, рекламируя проституцию и порнографию и всей своей деятельностью разрушая нравственные устои общества и семейные ценности. Надеюсь, что соответствующие органы наконец-то обратят внимание на ту вакханалию, которую устроили эти дельцы, именующие себя «сексологами». Диля Еникеева, Сопредседатель Российской ассоциации сексологов, кандидат медицинских наук, доктор психологии
пиф-паф: Гусь лапчатый пишет: «половое просвещение» Гусь лапчатый пишет: Диля Еникеева, Сопредседатель Российской ассоциации сексологов, кандидат медицинских наук, доктор психологии Диля Дэрдовна Диля Еникеева родилась в медицинской семье (её родители и брат — психиатры). Отец — доктор медицинских наук, профессор Дэрд Галиевич Еникеев (род. 1925), в 1973—1996 годах — заведующий кафедрой психиатрии Казанского государственного медицинского института Гусь, Вы, должно быть, шутите... нельзя же в самом деле ... видеть в этой ...м... Диле ..мммм..... шенщину
Гусь лапчатый: А почему нельзя? А в ком же можно? Ну тогда и Кон со Щёголевым не мужчины.
Гусь лапчатый: И этот, как его, на букву П. - какой он мужчина? Члены они ходячие, а не мужчины. Простите.
Гусь лапчатый: Вполне симпатичная женщина, с несколько специфическими татарскими особенностями лица. У вас все, кто на вас не похож, видимо, не женщины?
Гусь лапчатый: Полеев - вот как фамилия того развратника.
Вуаля: Гусь лапчатый пишет: А почему нельзя? это ... кокотка ... развратная баба ... мелькала в российских шоу, столь же вульгарных ... ................ ... на ней отпечаталось клеймо её родителей - палачей из психушек ...... ммм.... вот: .Г.Еникеев разрабатывал вопросы лечения психических заболеваний - инсулиновыми комами и психотропными препаратами... вот, его Диля и стала жертвой психотропного папы ......... психиатры 20 века искали Рай, а попали в Ад своего трудового подвига Почему? Леонардо ТОЖЕ (на первый взгляд) искал пристанище души? Однако, он искал Бога в Человеке... и находил - в себе ........ А психиатрия занята противным: ищет в человеке скота и находит ... тоже в себе
Гусь лапчатый: Вуаля пишет: А психиатрия занята противным: ищет в человеке скота А что не скот разве в человеке сидит? Если женщины фотографируют свои гениталии, прооперированные по последней ... моде, и выставляют их в сети? Это кто?
Пиф Паф : Гусь лапчатый пишет: фамилия того развратника фамилия ... у всех жуликов на роже написано ... просто ... нужно научиться читать просвещение учит отличать доброе от ... прочего... (на собственном примере)
Пиф Паф : Гусь лапчатый пишет: и выставляют их в сети? Это кто? чёрт
Гусь лапчатый: Если старики покупают девочек для секса - это кто? Кто в них сидит?
Гусь лапчатый: Пиф Паф пишет: просвещение учит отличать доброе от ... прочего... (на собственном примере) А кто такой "просвещение" и как его найти? Господа Щёголев и Еникеева тоже... просветители.
Ангел : Мы с вами и с Дилей тож, безнадёжно отстали от мировой сексуальной жизни. Для тех женщин, что рот, что... всё одно - физиологические отверстия просто, отчего бы и не сфоткать, если удаление "лишних" частей так удалось?
Пиф Паф : Гусь лапчатый пишет: кто такой "просвещение" и как его найти? вот, я ищу ... всю жизнь живу в поиске нашла один верный ответ - совесть ... внутренний голос - у каждого есть... спрашиваешь себя: можно? ... ... и отвечает ... (без психологии) очень помогает общение с Великими - их не так, уж, и много... книги - вроде икон ...
Гусь лапчатый: Это и хорошо, что вы этот "верный ответ" не так давно нашли, а нашли бы в молодости, как Гусь и сожалели бы о напрасно прожитой жизни, жизни без радости, без исполнения желаний, без следования страстям. А теперь только старость и нищета впереди, и больше ничего. Теперь уже и осталось только, что "жить по совести".
Гусь лапчатый: Все великие - мужики, и с чем вы, к примеру, в своём возрасте к ним обратитесь? Они вам скааажут - кто вы такая, и как вам следует жить. Садитесь на скамеечку и вяжите носочки. Больше ничего для вас в нашей культуре не имеется, кроме как - "добропорядочная старушенция", "старая ведьма", "баба яга". Великие тоже предпочитают молоденьких, а вы как думали? Умерла тётя для их Эроса, лишилась молодости т.е - умерла и для "малых" и для "великих", только свой ворчливый дед жрать требует на кухне и злится, что не молодуха ему на стол накрывает, вот и весь смысл жизни - вот и вся любов.
Гусь лапчатый: Книги великих на женщин и вообще не расчитаны даже - только для читателей -мужчин. Попробуйте их "советам" следовать - мужчиной и станете.
Пиф Паф : вообще-то, у меня иной опыт, если позволите... женщиной я ощущала себя ...мммм... по мере своей "человечности" ... ....... безотчётные страсти = страдания... "секс, власть, деньги"... удел тёмных, зависимых людей ... Ув. Гусь, Вы - водоплавали этим летом?
Вуаля: Гусь лапчатый пишет: Книги великих на женщин и вообще не расчитаны даже - только для читателей -мужчин. Попробуйте их "советам" следовать следую "Невский проспект" Н.В.Гоголь Лестница вилась, и вместе с нею вились его быстрые мечты. "Идите осторожнее!" - зазвучал, как арфа, голос и наполнил все жилы его новым трепетом. В темной вышине четвертого этажа незнакомка постучала в дверь, - она отворилась, и они вошли вместе. Женщина довольно недурной наружности встретила их со свечою в руке, но так странно и нагло посмотрела на Пискарева, что он опустил невольно свои глаза. Они вошли в комнату. Три женские фигуры в разных углах представились его глазам. Одна раскладывала карты; другая сидела за фортепианом и играла двумя пальцами какое-то жалкое подобие старинного полонеза; третья сидела перед зеркалом, расчесывая гребнем свои длинные волосы, и вовсе не думала оставить туалета своего при входе незнакомого лица. Какой-то неприятный беспорядок, который можно встретить только в беспечной комнате холостяка, царствовал во всем. Мебели довольно хорошие были покрыты пылью; паук застилал своею паутиною лепной карниз; сквозь непритворенную дверь другой комнаты блестел сапог со шпорой и краснела выпушка мундира; громкий мужской голос и женский смех раздавались без всякого принуждения. Боже, куда зашел он! Сначала он не хотел верить и начал пристальнее всматриваться в предметы, наполнявшие комнату; но голые стены и окна без занавес не показывали никакого присутствия заботливой хозяйки; изношенные лица этих жалких созданий, из которых одна села почти перед его носом и так же спокойно его рассматривала, как пятно на чужом платье, - все это уверило его, что он зашел в тот отвратительный приют, где основал свое жилище жалкий разврат, порожденный мишурною образованностию и страшным многолюдством столицы. Тот приют, где человек святотатственно подавил и посмеялся над всем чистым и святым, украшающим жизнь, где женщина, эта красавица мира, венец творения, обратилась в какое-то странное, двусмысленное существо, где она вместе с чистотою души лишилась всего женского и отвратительно присвоила себе ухватки и наглости мужчины и уже перестала быть тем слабым, тем прекрасным и так отличным от нас существом. Пискарев мерил ее с ног до головы изумленными глазами, как бы еще желая увериться, та ли это, которая так околдовала и унесла его на Невском проспекте. Но она стояла перед ним так же хороша; волосы ее были так же прекрасны; глаза ее казались все еще небесными. Она была свежа; ей было только семнадцать лет; видно было, что еще недавно настигнул ее ужасный разврат; он еще не смел коснуться к ее щекам, они были свежи и легко оттенены тонким румянцем, - она была прекрасна. Он неподвижно стоял перед нею и уже готов был так же простодушно позабыться, как позабылся прежде. Но красавица наскучила таким долгим молчанием и значительно улыбнулась, глядя ему прямо в глаза. Но эта улыбка была исполнена какой-то жалкой наглости; она так была странна и так же шла к ее лицу, как идет выражение набожности роже взяточника или бухгалтерская книга поэту. Он содрогнулся. Она раскрыла свои хорошенькие уста и стала говорить что-то, но все это было так глупо, так пошло... Как будто вместе с непорочностию оставляет и ум человека. Он уже ничего не хотел слышать. Он был чрезвычайно смешон и прост, как дитя. Вместо того чтобы воспользоваться такою благосклонностью, вместо того чтобы обрадоваться такому случаю, какому, без сомнения, обрадовался бы на его месте всякий другой, он бросился со всех ног, как дикая коза, и выбежал на улицу. Повесивши голову и опустивши руки, сидел он в своей комнате, как бедняк, нашедший бесценную жемчужину и тут же выронивший ее в море. "Такая красавица, такие божественные черты - и где же? в каком месте!.." Вот все, что он мог выговорить. В самом деле, никогда жалость так сильно не овладевает нами, как при виде красоты, тронутой тлетворным дыханием разврата. Пусть бы еще безобразие дружилось с ним, но красота, красота нежная... она только с одной непорочностью и чистотой сливается в наших мыслях. Красавица, так околдовавшая бедного Пискарева, была действительно чудесное, необыкновенное явление. Ее пребывание в этом презренном кругу еще более казалось необыкновенным. Все черты ее были так чисто образованы, все выражение прекрасного лица ее было означено таким благородством, что никак бы нельзя было думать, чтобы разврат распустил над нею страшные свои когти. Она бы составила неоцененный перл, весь мир, весь рай, все богатство страстного супруга; она была бы прекрасной тихой звездой в незаметном семейном кругу и одним движением прекрасных уст своих давала бы сладкие приказания. Она бы составила божество в многолюдном зале, на светлом паркете, при блеске свечей, при безмолвном благоговении толпы поверженных у ног ее поклонников; но, увы! она была какою-то ужасною волею адского духа, жаждущего разрушить гармонию жизни, брошена с хохотом в его пучину. Проникнутый разрывающею жалостью, сидел он перед загоревшею свечою.
Вуаля: Чувство РАДОСТИ - одно из самых светлых и ярких явлений ДОБРА - естественное оДОБРение природой, наполнение счастьем, когда человеку удаётся исполниться самому. Удовольствия - искусственные радости. Их стоимость определена людьми, но не Создателем. Радость не может обесцениваться, потому что у неё есть Высшая Цена - вечная: любовь, труд, здоровье, уважение, благополучие, спокойная совесть. А удовольствия - они пресыщают, обесцениваются, превращаются в "страсть" = страдание или равнодушие. Сексуальная революция" - одна из граней безумия 20 века. Не дай бог. Пострадали все, но более всех те, кто оказался удачливее. Содом и Гоморра. Выход = просвещение и образование. Пол (женский или мужской) - единые нравственные нормы, во всё ином - отличия. Единое - изучать вместе отличия - отдельно; Знать, что тело - вместилище "души" - Храм неприкосновенно для дурных намерений: не лапать! Эрос - в душе, а не в "зонах" Тело требует содержания в чистоте - здоровье. Но не "культа" - "физкульт-Ура", просто физКУЛЬТУРА, приближенная у естественным трудам: а не в "фитнес" тьфу! http://www.youtube.com/watch?v=TehG1nMOFlI
Вуаля: Просто НОРМАЛЬНАЯ физКУЛЬТУРА, приближенная к естественным трудам: а не спорту. Работать - душой, головой и телом - соразмерно эволюционным нормам. "Половое образование" - часть естественного, но требует интимности - не публично. "География" тела - предмет, которые требует ОПРАВДАННОГО доверия, что взрослый не обманет ребёнка. Пока малыш естественен в своих помыслах, можно и нужно найти слова, чтобы рассказать ребёнку о строении тела - так, чтобы не заблудится. Рассказать ребёнку о руках, ногах, голове, ушах, глазах и секрете деторождения - так, чтобы не оскорбить, не испугать, не развратить. Детям приходится компенсировать в подворотне, оттого, что взрослым не хватает мудрости. Мужской или женский разговор по душам о Гармонии формы и содержания Мужской идеал - Витрувианский человек Женщина выращивается мужчиной, как ... художественное произведение в присутствии идеала Возрождения. В сотворчестве - в её свободном соучастии и т.д и т.п.
Гусь лапчатый: Красота с развратом никогда не совмещается. НЕ красота и была, значит... обшибся т.Гоголь. Мужики вообще секс. привлекательность за красоту принимают. Никогда они красоты не понимали - им это не дано просто - физиология сильно подводит.
Гусь лапчатый: Они на запах идут, на толщину губ и длину ног, как щуки на блесну.
Вуаля: Гусь лапчатый пишет: запах аромат
Гусь лапчатый: Вуаля пишет: Женщина выращивается мужчиной, как ... художественное произведение в присутствии идеала Возрождения. В сотворчестве - в её свободном соучастии и т.д и т.п. Да это же голубая мечта всех Птиц - вырастить такую бабу, чтобы любила их больше чем себя во мнооогие разы - и чтобы не только что сама не приставала когда надоест с нежностями , но ещё и девственниц к его столу исправно поставляла, желательно за свои деньги даже. О! Этту идею мы, гусаки оченно даже одобрямс. Всё для мужского комфорта, верно мыслите, женчина!
Гусь лапчатый: И про наши, мужские Идеалы Возрождения вы тоже верно подметили.
Гусь лапчатый: Вот и ещё одно мужское Творение, исключительно по образцам эпохи Возрождения.
Вуаля:
Гусь лапчатый: А это что за "жиро-мясо-комбинат"? Кому же из уважающих себя стильных мужчин придёт в голову с такой на людях показаться? Где вы это шмо откопали только? Эта тётка может какому трактористу-бульдозеристу из Урюпинска только и может понравиться, да и то после трёх бутылок водки.
Гусь лапчатый: Ещё страшнее Дили.
да ре ми: Гусь лапчатый пишет: это что не скажу Гусь лапчатый пишет: на людях показаться? ишь... чего... ха! ... как же... нашли дурака это нам самим нужно
ха-ха-ха: Гусь лапчатый пишет: Всё для мужского комфорта Да не вопрос! Анекдот в тему: Встретились два пожилых мужика. Один другого спрашивает: - Слышал, что ты свою прежнюю жену оставил ради молодой. Оно и понятно, после сорока с лишним лет совместной жизни... Ну и как с новой женой? - Отлично! Раньше как бывало: то одно жене надо, то другое... То подай, да это принеси. А сейчас - благодать! Утром ушла, вечером пришла. И лежи себе на диване целый день.
Гусь лапчатый: Дак ведь всё самое главное для нас мущин происходит как раз по ночам, а днём пусть себе шастают где хотят. А старые жёны днём надоедают так, что ночью уже хоть бы они и умерли поскорей.
Гусь лапчатый: Аххх... какие ножки сексапильные! Птицы такие особенно любят, особенно цапли и... рябчики, ну, те по принципу дополнительности.
увы и ах...: Нет, они круглые сутки валяются... Им в принципе любая жена мешает. Только они это не осознают, бедолаги...
Гусь лапчатый: увы и ах... пишет: Нет, они круглые сутки валяются... Им в принципе любая жена мешает. Только они это не осознают, бедолаги... Да... видимо вы правы...
By the way: Гусь лапчатый пишет: Да... видимо вы правы... Ну-у-у...Не совсем, конечно....Ножки всё-таки замечают....
Гусь лапчатый: Ну да, но только такие, как на фото.
Рожки-ножки и пр.: By the way пишет: Ножки всё-таки замечают.... Но не замечают, есть ли у них головы. Поэтому... Требуется совсем не много женского ума, чтобы вить верёвки из этих ... любителей женских прелестей.
Гусь лапчатый: Рожки-ножки и пр. пишет: Но не замечают, есть ли у них головы. Поэтому... Требуется совсем не много женского ума, чтобы вить верёвки из этих ... любителей женских прелестей. А зачем мужчинам женские головы? От них вместо потенции одна только конкуренция получается. Хотя... ой, стыдно-то мне как - нехорошо смеяться над мужскими святынями.
Главы счастливцев: Гусь лапчатый пишет: нехорошо смеяться над мужскими святынями. Вот именно! Чертог сиял . Гремели хором Певцы при звуке флейт и лир. Царица голосом и взором Свой пышный оживляла пир; Сердца неслись к ее престолу, Но вдруг над чашей золотой Она задумалась и долу Поникла дивною главой... И пышный пир как будто дремлет: Безмолвны гости. Хор молчит. Но вновь она чело подъемлет И с видом ясным говорит: - В моей любви для вас блаженство. Блаженство можно вам купить... Внемлите ж мне: могу равенство Меж нами я восстановить. Кто к торгу страстному приступит? Свою любовь я продаю; Скажите: кто меж вами купит Ценою жизни ночь мою? - Рекла - и ужас всех объемлет, И страстью дрогнули сердца. Она смущенный ропот внемлет С холодной дерзостью лица, И взор презрительный обводит Кругом поклонников своих... Вдруг из толпы один выходит, Вослед за ним и два других. Смела их поступь; ясны очи; Навстречу им она встает; Свершилось: куплены три ночи, И ложе смерти их зовет. -- Благословенные жрецами, Теперь из урны роковой Пред неподвижными гостями Выходят жребии чредой. И первый - Флавий, воин смелый, В дружинах римских поседелый; Снести не мог он от жены Высокомерного презренья; Он принял вызов наслажденья, Как принимал во дни войны Он вызов ярого сраженья. За ним Критон, младой мудрец, Рожденный в рощах Эпикура, Критон, поклонник и певец Харит, Киприды и Амура. Любезный сердцу и очам, Как вешний цвет едва развитый, Последний имени векам Не передал. Его ланиты Пух первый нежно отенял; Восторг в очах его сиял; Страстей неопытная сила Кипела в сердце молодом... И грустный взор остановила Царица гордая на нем. -- - Клянусь, о матерь наслаждений, Тебе неслыханно служу, На ложе страстных искушений Простой наемницей всхожу. Внемли же, мощная Киприда, И вы, подземные цари, О боги грозного Аида, Клянусь - до утренней зари Моих властителей желанья Я сладострастно утомлю И всеми тайнами лобзанья И дивной негой утолю. Но только утренней порфирой Аврора вечная блеснет, Клянусь - под смертною секирой Глава счастливцев отпадет. --
Одри: Вуаля пишет: Женщина выращивается мужчиной, как ... художественное произведение в присутствии идеала Возрождения. Пигмалион.
Гусь лапчатый: Главы счастливцев пишет: Вот именно! "Крупные голубые глаза Маделин набухали в орбитах: ее голова пухла от всех этих думаных-передуманных проблем.-- Я договорилась о встрече со священником-итальянцем из Общества в пользу распространения веры. Он специалист по каноническому праву. Я звонила ему вчера. Каких-то двенадцать недель христианка, она уже была в курсе всего. -- Все было бы проще, дай Дейзи развод,-- сказал Герцог. -- Она обязана дать.-- Ее голос резко взмыл. Он взглянул на это лицо, которого заждались иезуиты в центре города. Что-то случилось, сжалась какая-то пружина у нее в груди, и тело напряглось. Побелели кончики пальцев, сжимающих край стола, полыхнул взгляд, поджались губы, и под чахоточной белизной грима зачернел румянец.-- Почему ты, собственно, думаешь, что я намерена вечно тянуть эту связь? Мне нужны поступки. -- Но, Мади, ты же знаешь мои чувства... -- Чувства? Избавь меня от пошлостей. Я в это не верю. Бог, грех, смерть -- в это я верю, и не надо потчевать меня сентиментальной бурдой. -- Нет, послушай.-- Он надел федору, словно это могло укрепить его позиции. -- Я хочу выйти замуж,-- сказала она.-- Все остальное чушь собачья. Моя мать хлебнула богемной жизни. Она работала, а Понтриттер бесился с жиру. Он откупался от меня денежкой, когда я видела его с какой-нибудь девкой. Ты хоть знаешь, что было моим букварем? "Государство и революция" Ленина. Они все безумцы. Может, и так, мысленно соглашался Герцог. Зато теперь ей подавай светлое Рождество и кролика на Пасху, а то, глядишь, и половину кирпичной домушки в своем приходе, где-нибудь в тихом ужасе Куинса, с хлопотами о платье к причастию, с положительным мужем-ирландцем, подметающим крошки на кондитерской фабрике. -- Может, я стала ярой обывательницей,-- сказала Маделин,-- но по-другому мне ничего не надо. Мы будем венчаться в церкви -- или я прекращаю все это." Сол Беллоу "Герцог". Пигмалион...
Криминальное чтиво: Гусь лапчатый пишет: под чахоточной белизной грима зачернел румянец
шеренги пигмалионов: Гусь лапчатый пишет: хоть знаешь, что было моим букварем? "Государство и революция" Ленина. Они все безумцы. Такую фемину испортили, ваятели хреновы!
Гусь лапчатый: Читайте великих, женщины - пусть они вас ваяют и ваяют... пока совсем не... заваяют. Чехов "ЖЕНЩИНА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПЬЯНИЦЫ" Женщина есть опьяняющий продукт, который до сих пор еще не догадались обложить акцизным сбором. На случай, если когда-нибудь догадаются, предлагаю смету крепости означенного продукта в различные периоды его существования, беря в основу не количество градусов, а сравнение его с более или менее известными напитками; Женщина до 16 лет -- дистиллированная вода. 16 лет -- ланинская фруктовая. От 17 до 20 -- шабли и шато д'икем. От 20 до 23 -- токайское. От 23 до 26 -- шампанское. 26 и 27 лет -- мадера и херес. 28 -- коньяк с лимоном. 29, 30, 31, 32 -- ликеры. От 32 до 35 -- пиво завода "Вена". От 35 до 40 -- квас. От 40 до 100 лет -- сивушное масло. Если же единицей меры взять не возраст, а семейное положение, то: Жена -- зельтерская вода. Теща -- огуречный рассол. Прелестная незнакомка -- рюмка водки перед завтраком. Вдовушка от 23 до 28 лет -- мускат-люнель и марсала. Вдовушка от 28 и далее -- портер. Старая дева -- лимон без коньяка. Невеста -- розовая вода. Тетенька -- уксус. Все женщины, взятые вместе -- подкисленное, подсахаренное, подкрашенное суриком и сильно разбавленное "кахетинское" братьев Елисеевых. А вы к какому виду напитков УЖЕ относитесь? Полагаю к сивушному маслу и уксусу, а всё ещё позволяете им себя ... ваять?
Гусь лапчатый: шеренги пигмалионов пишет: Такую фемину испортили, ваятели хреновы! Им только дай поваять - они ещё и не таких портили.
Угу...: Роль Пигмалиона по плечу только творцу. Настоящему Мужчине. Это весьма ответственно. У женщин очень развита интуиция( в процессе эволюции отточена). Они настоящих пигмалионов за версту чуют. И на фуфло не покупаются.
улюлю: Гусь лапчатый пишет: Крупные голубые глаза Маделин (ГДЕ?) набухали в орбитах ? http://www.youtube.com/watch?v=yl5J-XrdOag&feature=related
Вуаля: Угу... пишет: Роль Пигмалиона по плечу только творцу. Настоящему Мужчине. Это весьма ответственно. У женщин очень развита интуиция
Вуаля: Гусь лапчатый пишет: "ЖЕНЩИНА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ персонаж из повести А.П.Чехова "Драма на охоте" http://ilibrary.ru/text/1165/index.html увы, вырванные из контекста, цитаты бессильны передать мысль автора ... что прикажете делать? только читать лично постепенно научаешься отличать подлинник от подделки, видимо, таким образом можно воспитать в себе добросовестное отношение к слову давеча, прочла в Википедии о театре цитату, якобы, из Чехова... и не сослались, что это сказал его персонаж из "Скучной истории", с которым Автор общается, размышляя о ... жизни интуиция ... - под(сказка) http://www.youtube.com/watch?v=8k0aWJ5T0fw&feature=related пока мне на базар надобно, а то .... хоть, шаром покати...
Гусь лапчатый: Угу... пишет: Роль Пигмалиона по плечу только творцу. Настоящему Мужчине. Это весьма ответственно. У женщин очень развита интуиция( в процессе эволюции отточена). Они настоящих пигмалионов за версту чуют. И на фуфло не покупаются. Мужик всегда бабу под свои интересы "строит", тем более творец какой-нибудь там. Видели мы этих творцов - все они бабники и разнузданные старые сатиры. Им бы только до тела добраться молоденького бабского.
не ссорьтесь: Гусь лапчатый пишет: Видели мы этих творцов может, померещилось? созревание ... взросление ... совсем не просто ... насколько я понимаю...
Буду ссориться: Гусь лапчатый пишет: Видели мы этих творцов Чтобы их увидеть, нужно самому иметь соответсвующий уровень. Ну хоть развитое в этом направлении воображение. Гусь лапчатый пишет: Им бы только до тела добраться молоденького бабского. Сколько тебе лет, юноша?
Свет очей....: Вуаля, СПАСИБО! В Вас больше жизни, юмора, света, праздника и красоты, чем в этом вечно ноющем Гусике. Который всё по женской доле убивается. Да никак не убьётся.
Гусь лапчатый: Свет очей.... пишет: Да никак не убьётся. Спасибо за пожелание - от вас другого и ожидать нельзя было, у таких романтиков в жизни всё ровным счётом наоборот всегда - так хоть в сети свои "прекрасные души" порекламируйте. Давайте, давайте... ещё не все совершенства себе присвоили - рядом с гусями-то всякий козёл молодец.
Другая птица: Никто никого не ваяет, люди просто влияют друг на друга, бывает в "лучшую" сторону, а бывает что и совсем наоборот. Право "ваять" только Богу дано. А кто не видит никаких проблем в отношениях между мужчинами и женщинами, тот их просто не замечает. Вот он страус и есть - голова в песке и нет проблем.
Другая птица: Отдать мужчине право себя ваять? Отказаться от собственной личности, чтобы паразитировать даже таким вот образом? Это типичный менталитет восточной женщины.
Другая птица: Удивительно всё же = живут люди в таком сложном, таком несовершенном, таком драматичном... мире, и могут себе позволить быть юными прелестниками, кроме своей подростковой страсти ничего ничего не заметившими ... и ничему не внявшими... грустно это. Вот так, укрывшись за розовыми лепестками, которыми они себя окружили и живут, в полной безопасности пороки и несовершенства сего мира. Держитесь, держитесь за книги, как за иконы... что вам живая боль и не книжное страдание миллионов, тех же женщин, чья доля, оказывается, идеальна. А если и не слишком совершенна, то исключительно по причине того, что в них самих мало "юмора, праздника, света и красоты". да-да, пребывайте и далее в младенческом неведении о падшести сего мира... реальности вам всё равно было бы не выдержать. Ищите защиты в своих грёзах.
Вуаля: Другая птица пишет: держитесь за книги, как за иконы... что вам живая боль и не книжное страдание миллионов Евфросиния Керсновская держалась за книги - и сама воплотила живую боль (и радость) - в книгу С появлением её рукописи ... идеал, возможно, потеснился... и людям нужно учитывать феномен как-то ... Леонардо да Винчи (читая Платона?) пишет, что Идея - не есть нечто абстрактно завершенное, но зависимо от воплощений. То есть, ежели некто соорудил плохое колесо, то страдает идея колеса... а вместе с ней и все прочие ...ммм круглые предметы, может быть, даже ... нули (сама не знаю что сказала) ... ( это же форум, а не кафедра) на базаре купила всё для борща - надобно восстанавливать идею с пампушками, достойными Гоголевских "Вечеров на хуторе"
Морячок: Другая птица пишет: что вам живая боль Фу! Свою подвинутость на сексуальной теме(это я ещё понимаю) прикрывать такими сопливыми словесами... Ну меру же знать всё-таки надо, чувак! Кстати, Птичка, как мужик мужику... Когда со старой - облом ведь не так обидно - а? - чем когда с молодой. Ты подумай, прежде, чем менять...
Гусь лапчатый: http://bestmobilecity.ru/forum/archive/index.php/t-70.html "работайте как дьявол, стараясь подчеркнуть свои достоинства и скрыть недостатки" Как только после этого баб не начинает тошнить от мужчин, от их грёбаных "требований" и от любви тоже. Фрр... брррр. Ненавижу выполнять чьи-то требования ко мне.
Гусь лапчатый: Морячок пишет: Фу! Свою подвинутость на сексуальной теме(это я ещё понимаю) прикрывать такими сопливыми словесами... Ну меру же знать всё-таки надо, чувак! Сексуальность-то как раз здесь ни при чём. Я о том, что не молодых женщин НЕ ЛЮБЯТ. Потому что любят мужики женщин только за секс. привлекательность, всё другое "идеологическая надстройка", а любов у них от этого только и происходит вся. Вот я о чём! Это у тебя, морячок, один секс на уме. Ход мыслей не сечёшь совершенно, так и сиди на камбузе уже. МЕЖДУ МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ... ИЛИ ВСЁ, ИЛИ ... НИЧЕГО! НОЧНАЯ КУКУШКА ДНЕВНУЮ ПЕРЕКУКУЕТ Народная мудрость... или ещё не понял? Ну тогда ты, чувак полосатый, даёшь ваще. Тогда отвянь от меня. Понял?
Морячок: Слушай, дятел, а какого чёрта ты тут день-деньской мусолишь про баб и мужиков? Шел бы уже, делом занялся, что ли. Теоретик хренов!
Гусь лапчатый: Хе, старые девы, оказывается и есть первые красавицы - их никто замуж не берёт за красоту неописуемую. "Как далеки они от народа!" А тебе-то какое дело, "моряк с печки бряк"? Что хочу, то и мусолю. Я уже все дела на сегодня сделал - имею право и помусолить теперь? А ты тут что делаешь? Чего ты на меня наезжаешь? Ты что - старпер? Вот тебя моя молодость как задевает. Успокойся - я тоже старпером буду когда-нибудь.
Морячок: Гусь лапчатый пишет: НОЧНАЯ КУКУШКА ДНЕВНУЮ ПЕРЕКУКУЕТ Так ты и ночью тут куковать собрался?
Морячок: Вуаля пишет: То есть, ежели некто соорудил плохое колесо, то страдает идея колеса... а вместе с ней и все прочие ...ммм круглые предметы, может быть, даже ... нули (сама не знаю что сказала) ... ( это же форум, а не кафедра) Зато те, у кого хоть что-то получилось, кто заплатил свою цену (болью или радостью) - за идею - они невероятно притягательны для остальных. Свет и тепло....Как от свечи... Но вспять безумцев не поворотить, Они уже согласны заплатить. Любой ценой - и жизнью бы рискнули, Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить Волшебную невидимую нить, Которую меж ними протянули...
Гусь лапчатый: http://www.youtube.com/watch?v=L1-mNHrNZaw&feature=related
Гусь лапчатый: Морячок пишет: Волшебную невидимую нить, Которую меж ними протянули... Вот меж кем эту "нить" протянули, тот пусть и катит это колесо. А я свободный птиц - судьбааа... И поэтому по фигу мне вся эта ваша романтика.
Наверное...: Вуаля пишет: пишет, что Идея - не есть нечто абстрактно завершенное, но зависимо от воплощений. То есть, ежели некто соорудил плохое колесо, то страдает идея колеса... а вместе с ней и все прочие ...ммм круглые предметы, может быть, даже ... нули (сама не знаю что сказала) ... ( это же форум, а не кафедра) А Любовь - это ведь тоже Идея. И оттого, что у кого-то она не задалась(ну...разменял на ...ноги, например, ...на определенном жизненном этапе), эта Идея для человечества не перестанет быть необходимой. Идея всё-таки родственница Идеалу и сомневаюсь, что так уж зависит от успешности непосредственных воплощений.
Дженни: Гусь лапчаиый пишет: А я свободный птиц - судьбааа... http://www.youtube.com/watch?v=j6J_vUS6ELM
Вуаля: Наверное... пишет: Идея всё-таки родственница Идеалу и сомневаюсь, что так уж зависит от успешности непосредственных воплощений. Доре: (ми,фа, соль, ля, си) К *** Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. В томленьях грусти безнадежной В тревогах шумной суеты, Звучал мне долго голос нежный И снились милые черты. Шли годы. Бурь порыв мятежный Рассеял прежние мечты, И я забыл твой голос нежный, Твой небесные черты. В глуши, во мраке заточенья Тянулись тихо дни мои Без божества, без вдохновенья, Без слез, без жизни, без любви. Душе настало пробужденье: И вот опять явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. И сердце бьется в упоенье, И для него воскресли вновь И божество, и вдохновенье, И жизнь, и слезы, и любовь. 1825 А.С.П.
Времена и нравы: Гусь лапчатый пишет: А я свободный птиц - судьбааа... Угу. И самодостаточный птиц такой. Который сам себя достал. Эх...Проходили всё это уже....И почему люди постоянно наступают на одну и ту же швабру?
Донна Гусыня: Ещё один "ваятель женщин" http://www.mipco.com/win/GEr143.html
Донна Гусыня: ТВАРЕЦ
Дженни: Донна Гусыня пишет: Ещё один не один, а N-1 Е.К. предупреждала, что нет предела для подлости самому нечего рыскать по помойкам детям нужно объяснять, что свинья грязь найдёт ......... ввести в культуру не с чёрного хода (для черни), а с парадного, как положено благородному человеку;
Гармония: Вуаля пишет: Доре: (ми,фа, соль, ля, си) Замечательная картинка! "Когда вода всемирного потопа...." Первым идёт он, она следует за ним...Она ему доверяет.
Дженни: Гармония пишет: Она ему доверяет "доверие" интуитивное знание добра изначальное ... мимолётное видение, гений чистой красоты... затем ... оправдание доверия, что бы, не покинуло "видение" присутствовало всю жизнь... то первоначальное
Великий Инка: Сексологи:
Ку-Ку : http://rutube.ru/tracks/123708.html?v=de7395e26dbdd66152aef7a02fff0e26
Ку-Ку : ого-го... до 30-40 трахаешься со всем что движется почти, а после с букетом вен.болезней "прибиваешься к мирной гавани семейной жизни". А тогда надо вообще запретить вступать в брак людям до 35-40 лет - пусть натрахаются вдоволь с кем хочется, не то, не дай бог ещё до 70 лет сохранят сексуальность - то-то позор на их благородные седины.
оо: "Записные книжки" С.Довлатов "Вольф говорит: - Недавно прочёл "Технологию секса". Плохая книга. Без юмора. - Что значит - без юмора? При чём тут юмор? - Сам посуди. Открываю первую страницу, написано: - "Введение". Разве так можно? "
полная версия страницы