Форум » Название подфорума3 » ЧТО ТАКОЕ ЛУБОВ » Ответить
ЧТО ТАКОЕ ЛУБОВ
Супов2009: А што такое?
Вуаля: повезло лошадке ...
Лёля: Это только Петрозаводская губа, Ву, поэтому и виден берег... Онежское озеро второе по величине в Европе, после Ладожского.
Вуаля:
Лёля: О, скалы, как и у нас? А деревья хвойные? А как называются? Нежная у них какая хвоя, даже издалека видно - иглы тонкие и длинные... да?
Лёля: А это что такое? Луг какой-то?
Вуаля: Лёля пишет: иглы тонкие и длинные... да? здешние сосны все высажены ... в пятидесятых ... лес, в котором моя деревенька но это было весной, а нынче засуха... луг - да... такой луг ... завтра начну щёлкать ...
Вуаля: на переднем плане - то, что осталось от древнего голода (прошлая эра) ... здесь мощный ... "культурный слой", шла нынче .... в Тель Авиве вдоль берега ... выше - в основании набережной ... древняя кладка - бог знает каких времён ... кроличья нора...
Лёля: А у нас очень много древних вулканов... Да, в наших местах небось, и люди ещё не жили в ту пору, когда у вас эти кладки делались?
Лёля: Я читала книгу о Голде Меир, там написано было, как сажали леса... Это же просто чудо рукотворное - леса в пустыне! И ведь прижились? Чудо, точно чудо.
Вуаля: Лёля пишет: Чудо, точно чудо скорее, просто труд... но на лесопосадках, а не лесоповале ... иное направление сил нужно было дать работу обездоленным людям - тысячам беженцев из разных стран... - от побоища 20 века кто-то верил и мечтал, кто-то просто обессилил... к счастью, направление ума было, скорее, созидательное, нежели разрушительное... потому и в состоянии исторической летаргии... шли сажать леса в пустыне, выхаживали каждый корешок строили ... отбивались от местных племён верили в молочные реки, организовывали коммуны, где все работали без денег и вместе растили детей... пытались быть счастливыми...
Лёля: Всё равно - чудо, какая разница - каким был сам "процесс" его появления. ""Свет Божий есть Благодать, и то, что дается по Благодати, дается Любовью за Любовь. Любовью же за любовь дается больше, чем справедливостью за заслугу. Это христианская истина, и открывается она душе, в Бога верующей и на Бога уповающей". Вот так вот - ЛЮБОВЬЮ ЗА ЛЮБОВЬ. А все вокруг твердят, что любить человека за то, что он тебя любит - эгоизм. А за свои плотские к человеку желания любить его не эгоизм? Я всегда говорила, что любить за любовь - это только и можно назвать любовью.
Лёля: Но ведь ничего же не получится... А знаете почему не получится? А потому что в основе этого "таинственного и возвышенного" чувства - телесное, только телесное, биологическое только и вся его тайна лежит где-то на уровне биохимических процессов. А Красота - лишь сексуальная привлекательность, а невозможность жить без кого-то - только патологическая зависимость, а осознание своей единственности - эгоизм... Господи, как же грустно это? Как грустно всё разгаданное и познанное... Рождение, любовь и смерть - из всего этого осталось познать только смерть... Я понимаю тех, кто начинает верить в Бога от этой великой печали? Понимаю...
Лёля: http://www.serann.ru/t/t166_0.html
Вуаля: Простите, в этом направлении я вижу не "духовный" рост, а высокомерие и безразличие незаслуженно сытых - праздных людей, Нобелевская премия - деньги... профиль на фоне гондолы ... и т.п. у нас в бассейне наняли спасателя, который плавать не умеет - вот вам и ...низмус по ТВ катают новомосковский сериал "1941" там герой - точно наш спасатель - жирненькое чмо, а "немцы" - качки из Люберец - наследие дрецкина- карапузова доживающие паразиты всех стран объединились и затеяли очередную истерику - антиЕвропейскую... вослед антиАмериканской -
Вуаля: Лёля пишет: Всё равно - чудо, какая разница - каким был сам "процесс" его появления здоровеньки булы, краля Лёля
Вуаля: Лёля пишет: верить в Бога от этой великой печали кака печаль? детки кушать просят ? с голоду пухнут? кафе закрыто и выпить не с кем? Лёля пишет: Рождение, любовь и смерть - из всего этого осталось познать только смерть... поиметь
Лёля: Вуаля пишет: кака печаль? детки кушать просят ? с голоду пухнут? Когда дети с голоду пухнут, это уже не печаль, а кошмар.
Лёля: Вуаля пишет: Простите, в этом направлении я вижу не "духовный" рост, а высокомерие и безразличие незаслуженно сытых - праздных людей, В каком "этом направлении"?
Лёля: Наткнулась на забавное мнение о современных женщинах. Хм... :( " А что вы хотите - за эмансипацию надо платить! Захотели женщины независимости - получили ее а вместе с ней и счет получили - одиночество и бесконечные семейные проблемы. А сейчас начинают кричать - семейные ценности рушатся! Ну так вы же сами их разрушили - чего кричать-то? Вместо этого надо справлять поминки по загнувшейся семье и думать, как жить дальше в условиях современного мира. Давайте посмотрим правде в глаза: современной эмансипированной даме муж не оособо нужен. Она не собирается его обхаживать, убирать, заботится - моя бывшая американская жена например готовить не умела, когда мы с ней сошлись, она первым делом разработала график работ по дому - то есть в эту суботу я белье стираю, в следующую субботу - ты, квартиру почему-то переложила на мои плечи, так что мне приглось срочно нанимать домработницу, которая ее убирала - бывшая милая на такие подвиги не была способна, это учитывая то, что большую часть нашей совместной жизни она нигде не работала и жила за мой счет! Просто привычка - эмансипация дело серьезное. Дети? Она не хотела заводить детей, во всяком случае собиралась потянуть с этим подольше - а как же надо и попутешествовать и поразвлекаться. Да и я понимая, что скорее всего ничего не получится тоже с детьми не торопился и правильно делал. Потом разошлись с оба вздохнули с облегчением - ограничения свободы ни мне ни ей не нравились. Ну и что? Думаете руссские девушки лучше? Да как бы не так. Русские девушки в Америке - это совершенно другие создания, сочетающие в себе все негативное, что можно взять в совке со всем негативным, что только есть на Западе - настоятельно рекомендую держаться от них подальше. Они, как правило, были женаты на американцах, благополучно их кинули, развели, отсудили половину всего (нужное подчеркнуть) и теперь ищут себе спутника жизни, желательно русского, но к этому их желанному спутнику жизни у них длиннющий список требований: должен быть и такой и такой и такой, вобщем висят они гроздьями на русских сайтах знакомств, а умный мужик туда и не полезет - как представит себе, что такое русская американка, так плюнет и пойдет подальше. Девушки в России немного получше, но только немного. Тут два варианта - либо провинция либо Москва. Московские девушки - это отдельная история, с одной стороны они кажутся более цивилизованными, на самом деле это только внешне - как были варварами, так ими и остаются - просто приобрели немного западного лоска и все. Девушки из провинции куда как лучше - но они только для внутреннего пользования - не вздумайте вывозить ее из ее Мухозасранска - вкусив плоды западного мира она потом очень больно по вам ударит - мои знакомые аммериканцы, вывезя из провинции тихих и милых провинциалок с ужасом обнаружили как тихое и скромное создание превращается в монстра, бегающего по судам и полиции - такой эксперимент им дорого стоил. Поэтому я моему другу, который хотел жениться на русской строго-настрого это запретил - попал бы парень по полной программе. Иностранки. Здесь тоже не все так гладко - плюс заключается в том, что они уже привыкли к своему эмансипированному состоянию, а русские - нет. То есть общий уровень культуры отношений однозначно выше. Придется, правда смириться с тем, что мужчина ей вобще не нужен, - она прекрасно проживет и без него и вам придется терпеть то, что ради вас на какие-то большие жертвы она не пойдет. Хороший пример - Норвегия. Там число матерей-одиночек (при огромной поддержке государства) развелось немыслимое количество - что-то около 62 процентов женщин рожают ребенка вне брака (тем самым обрекая его на моральную травму, от которой он будет страдать всю жизнь). Да ф** бы с этой эмансипацией, даже можно закрыть глаза на то, что женщина в ее результате будет одинокой, а вот как эта эмансипация скажется на детях! Мне просто страшно представить, что будет через 10, 15 лет - дети выращенные матерью-одиночкой неполноценны и им потом всю жизнь надо будет расхлебывать последствия маминой эмансипации. Из них вырастают даже не эгоисты (ну это еще куда ни шло) а эгоцентрики, которые просто никого кроме себя в мире не видят - а потом они будут всю жизнь жутко страдать - мир накажет их за такое к нему отношение. Итак, вывод - семья уже умерла и пытаться ее реаниммировать дело совершенно наивное. Что же пришло ей взамен? А бесконечные поиски - такое впечатление, что все сейчас в поиске, постоянное перебирание партнеров, замена одного партнера на другого и очень много одиночества. Вот таким мне видится мир будущего - бесконечное число очень одиноких людей, которые наконец смирятся с таким положением вещей и перестанут строить иллюзии. Браки станут редкостью - никто не захочет брать на себя ответственность за человека, если станет ясно, что в любой момент этот человек может поменять одного партнера на другого - что и происходит уже в наши дни. Подросшее поколение детей, воспитаных одним родителем вобще не будет рассматривать традиционную семью как вариант - у них это уже в крови, они сами в такой семье выросли. Единственная надежда - это кризис, который возможно сломает наш так плохо устроенный мир, чтобы на его обломках создать что-то лучшее. После полного коллапса экономики произойдет коллапс психологии потребления и возврат к каким-то очень примитивным духовным ценностям - их будет немного, но они будут прочными. Та скорость, с которой мы скатимся к варварству будет просто потрясающей - ведь современный человек живет опираясь на костыли продуктов цивилизациии - интернет, холодильник, упакованая еда - забери все это и варварство наступит тут же. Есть ли выход? Да, есть. Первое - это признать, что наша цивилицазия варварская по своей сути и что древние цивилизации были во много тысяч раз совершенней нас в плане духовности - вот этого вот современный человек никак понять не может или не хочет. Те жа самые Майя или Инки жили в гармонии с окружающим миром, с космосом, а мы полностью эту гармонию нарушили - поэтому и страдаем теперь - а как вы хотите противопоставить себе всей окружающей вселенной, а потом удивляться, что цивилизация в кризисе. Необходим возврат к целостному мироощущению, при котором человек ощущает себя маленькой частичкой этой вселенной, а это означает отказ от эгоизма (на котором и стоит вся наша цивилизация) - а вот это и есть самое сложное, да что там сложное - просто невозможное. Понять, что эгоистическое мироощущение ущербно и является причиной постоянных страданий человек не может - вся наша система построена на эгоистическом мировоззрении, система денег, система управления людьми - все основывается на том, что человек эгоистичен и его эгоизм надо ограничивать при помощи миллионов законов и правил - то есть получается абсурд - основной ценностью эгоиста является свобода делать все то, что он хочет, но общество постоянно накладывает море ограничений на эту свободу - вот эта мина замедленного действия и разрушит наш мир - это противоречие похуже атомной бомбы будет. Ну и бог с ним - когда я слышу, что надо спасти этот мир, смотрю фильмы о том, как какой-нибудь очередной дебил Брюс Виллис спасает планету от очередной гибели мне всегда становится смешно - ну до какой степени надо быть кретином, чтобы не понять, что спасать этот мир не надо, чем скорее он разрушится, тем скорее придет что-то новое, наверняка лучшее - на месте голивудских режиссеров я бы снял фильм о том, как люди собираются для того, чтобы этот мир разрушить - это куда как правильнее, чем его спасать. Желающим могу подкинуть пару идей о том, как лучше это сделать."
Лёля: Продолжение. "Продолжая изложенное выше объясню как работает механизм сознания современной девушки - дав волю женскому эгоизму общество само открыло ящик Пандоры - женщина существо и так иррациональное (за что ее все века носили на руках и воспевали в балладах и песнях) а заложив в это иррациональное создание эгоистическую основу мы получаем потребность наполнить себя как можно большим числом вещей - женщины куда как более потребители, чем мужчины, Но вариантов удовлетворения этого бездонного мешка желаний всего два - либо девуушка идет зарабатывать и строить карьеру (нет ничего ужаснее успешной женщины-карьеристки, зрелище до такой степени убогое, что даже киборг Терминатор на ее фоне выглядит более человечным слозданием) либо замужество - при этом человек оценивается исключительно по одной его способности - удовлетворять непрекращающиеся меркантильные запросы в тщетной попытке наполнить себя - но без мощной духовности попытки заполнить себя вещественным миром обречены на провал - но стремиться к этоу надо - установив у себя дома зомбоящик девушка начинает черпать из него идеи о том, что еще нужно потребить! Вся реклама в западном мире и делается с учетом женской психологии, так как увидев очередную побрекушку она либо побежит ее покупать либо заставит мужа это сделать - то есть большинство современных женщин это полностью зомбированные существа, мозги которым заменил телевизор, который учит их как жить и что делать. И создать семью с человеком, который полностью находится под контролем кукловодов, прокатывающих телепрограммы идея далеко не самая умная. Опять-таки отдадим должное кукловодам - они смогли внушить девушке то, что она совершенно уникальная и независимая, что она тоже личность. Итак это зомбированное существо выбирается в жизнь с уже заложенной программой - потреблять, потреблять, потреблять и в связи с ограниченной когнетивной способностью оно и будет потреблять все, что попадется под руку - мороженое, машину или мужчину того же. Понять то, что свободу ей дали только для того, чтобы она помогала кукловодам добиваться своих целей оно не может. Понять то, что на самом деле вобще никакой свободы у нее нет - существо жестко запрограммированное и может реализовывать только строго определенные желания тоже не в состоянии. Но это мало кто понимает - вот все брошу и напишу книгу "Мировая закулиса. Использование женщины для порабощения человечества" - может даже опубликует кто, вссе возможно, но даже сама идея о том, что манипуляции с женским сознанием используются кукловодами для того, чтобы сделать из мужчины раба и контролировать его более независимое поведение для многих покажется новой. К сожалению идея это очень старая и сейчас многие думающие люди начинают понимать, как работает механизм закабаления человечества - при помощи симпатичного существа с милой улыбкой и красивыми ножками. Так-то оно куда как приятнее!"
полная версия страницы