Форум » Название подфорума3 » ЧТО ТАКОЕ ЛУБОВ (продолжение) » Ответить

ЧТО ТАКОЕ ЛУБОВ (продолжение)

Супов2009: А што такое?

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Мефиста: NB пишет: Ну и зря. Вы были безоглядны. И это было прекрасно. Вы смешиваете две разные вещи - даже лирика не настолько идентична автору её, как кажется ... простому читателю. Это всё Музы... А я всего лишь их... бедная жертва.

Мефиста: В женщине может быть прекрасна только тонкая талия.

Мефиста: Вернее - женщина может быть прекрасной ... только телом. Да. знакомство с философами явно пошло на пользу моему ментальному здоровью.


Vy: NB пишет: А жизни наши мимо друг друга мчатся, мчатся в никогда, как дальние ночные поезда...

Vy: http://www.youtube.com/watch?v=K7sYOMY-Gx4&feature=PlayList&p=4177DDDBD7C263FF&index=0&playnext=1

Мефиста: Да-да особенно ... эта "крейсерова соната" всем нам с юности ... на пользу пошла.

Мефиста: http://marsexx.narod.ru/tolstoy/antisex.html Ужассс! Ещё один вид рабства, который накладывается на все другие... это семья. Обязанностью должно быть только - вырастить детей в нормальной обстановке, далее брак уже не имеет никакого смысла, разве что поддерживать самолюбие стареющих женщин. И в самом же деле как можно заставлять себя спать с мужчиной, который тебе отчего-то опротивел физически, к примеру? Или с женщиной... Это совершенно безнравственно.

Vy: Мефиста пишет: всем нам не знаю.. у меня было иначе ... так что вернее : "всем нам минус один"

Мефиста: Vy пишет: не знаю.. у меня было иначе ... так что вернее : "всем нам минус один" Спасибо: 0 Ну да... я звбыла = у вас и лёд горячий. Я не говорила ведь КАК, откуда же вам знать... что у вас было ИНАЧЕ? Ну, если только в смысле - наоборот чем у меня. Ну это естественно. ведь в своём личном театре каждый сам назначает себя на ту роль, которая ему нравится , которая его, по его мнению сильнее ...красит, а уж "всем нам" разумеется достаётся что поплоше.

Vy: Мефиста пишет: Я не говорила ведь КАК, откуда же вам знать... что у вас было ИНАЧЕ? да ... я исключаю себя из определения "всем нам", когда речь идёт ... моих чувствах, мыслях, и судьбе я не уверена, что доверила бы Льву Толстому свой рассказ, окажись мы в одном поезде

Ангел : Vy пишет: да ... я исключаю себя из определения "всем нам", когда речь идёт ... моих чувствах, мыслях, и судьбе Неужели у вас нет ничего "общего" со "всеми нами"? Т.е - вы не относите себя к гомосапиенс вообще? И "всё человеческое вам"... чуждо? А зачем вам талия тогда? Простите...

Vy: Мефиста пишет: у вас и лёд горячий ....мммм (из Википедии) "в широком смысле, лёд — это твёрдое состояние такого неметаллического вещества, которое при стандартной температуре и давлении находится в жидком или газообразном состоянии" а в узком (частном) - у меня - в холодильнике...

Ангел : Vy пишет: да ... я исключаю себя из определения "всем нам", когда речь идёт ... моих чувствах, мыслях, и судьбе К тому же - о ваших личных... ну... конкретных чувствах, здесь никто не говорил, равно как и о моих. Беседовать с другими можно только ... абстрагируясь от своего, конкретного... а иначе беседа превращается в никому не нужные откровения. Заглядывать внутрь самого себя может исключительно... владелец... самого себя. Он и заглядывает и ужасается - всякое там, "внутри себя" происходит, но причём же здесь ... сетевая "общественность"?

Вуаля: Ангел пишет: со "всеми нами" ангелами?

Вуаля: Ангел пишет: Беседовать с другими можно только ... абстрагируясь от своего, конкретного... а иначе беседа превращается в никому не нужные откровения. Заглядывать внутрь самого себя может исключительно... владелец... самого себя. Он и заглядывает и ужасается - всякое там, вот здесь и кроется "иначе" заглядывая в себя ... я не нахожу ничего ужасного... всякого там ... и не могу абстрагироваться так, чтобы предположить в других нечто, что не свойственно мне а если некий человек ... кажется мне ужасным, то просто не стану с ним беседовать - искать общие точки с ... тем, кто ужасен ? Читать книги негодяев? Дружить с мерзавцами?

Ангел : Вуаля пишет: аглядывая в себя ... я не нахожу ничего ужасного... всякого там ... а вот это... мягко говоря - лицемерие. Мы живём не в раю... а потому наши взаимоотношения с миром чрезвычайно сложны. Духу и телу ( и вообще всему материальному) практически невозможно найти "общий язык". От этого и ужасы... внутри нас... У вас ведь есть лёгкие, надеюсь... гормоны и всё прочее? Вы чувствуете боль, испытываете страх, вы раздражаетесь на тех, кто не похож на вас и ваш идеал. Разве нет? Ваша личность постоянно терпит давление, во всяких формах, видах и разного содержания, других личностей. И всё это у вас самым гармоническим образом ... сразу же... упокаивается ? Не верю! Если это так - ущипните се6я... здесь ли вы, есть ли вы?

Ангел : Вуаля пишет: поплачут над трагедиями Шекспира У иных людей есть более сериозные причины для плача... вот они и не плачут над книгами. Жизнь она ведь, сами знаете... А то всё как-то уж слишком простенько у вас выходит - поплачь над Шекспиром и ...человеком станешь. Нет - не хватит этого плача чтобы стать человеком - над жизнью надо поплакать множество раз и посмеяться ... но и то не гарантия.

Ангел : Попристальней надо в себя смотреть... а тем, у кого зрение плохое, или очки слишком ...розовые, и вовсе в подзорную трубу.

Вуаля: Ангел пишет: Попристальней надо в себя смотрет и тогда заметите, что успели меня называть лицемеркой ... и т.п. а если бы вчитались в Шекспира, а не в рябчика то, возможно бы, задумались прежде... впрочем, в Вашем случае, я не знаю... говорю из общих соображений... Так вот, я не вижу ничего дурного в своих ... гормонах. И ужасного - в лёгких, и даже в сердце. Я думаю, что они так же прекрасны, как цветы и травы, если не обрастают жиром, а я об этом забочусь. А если кто-то в себе мешок с кишками, то ... тогда действительно ужасно... Я жила трудно ... а теперь - не трудно , хотя и у меня есть моя работа ... Бомбы на Вьетнам не сбрасывала ... дурные тексты не писала... что ещё? Мне ли лицемерить?

NB: Ангел пишет: поплачь над Шекспиром и ...человеком станешь А как же "над вымыслом слезами обольюсь"? А зачем тогда Ваши стихи? Вы же сами сказали: Вы смешиваете две разные вещи - даже лирика не настолько идентична автору её, как кажется ... простому читателю.



полная версия страницы